— 15 — 



hummel schmarotzen, wenn dies auch bis jetzt 

 noch nicht festgestellt bezw. mitgeteilt worden ist. 

 Dies würde auch insofern dem akkomodierten Ge- 

 webe der Natur entsprechen, als dann auch die Erd- 

 hummel — nicht allein die Steinhummel — ihren 

 Mimikry-Doppelgänger hätte. Daß übrigens die Fliege 

 dasjenige Insekt nachahmt, das sein Wirt ist, ließe 

 doch auch den Schluß zu, daß die Fliegentracht nicht 

 nur Trutz-, sondern auch Nutzfärbung ist: sie soll 

 sich unbemerkt in das Nest ihres Nährtiers ein- 

 schleichen. Allein, kann man glauben, daß sich 

 Hummeln und Wespen so grob täuschen lassen ? 

 Sind sie so schlecht bei Gesicht ? Müssen sie die doch 

 immerhin recht erheblichen Unterschiede nicht be- 

 merken? Zumal beim Fleckfell. Denn von der Erd- 

 hummel unterscheidet sie sich stark doch wieder 

 dadurch, daß ihr jene andere weißgelbe Binde, die 

 von der Erdhummel vorn an der Brust getragen 

 wird, fehlt. So scheint mir überhaupt Fleckfell ein 

 Zwitter zwischen Wespe und Erdhummel zu sein. 

 Wäre dies der Fall, so könnte auch jene andere Er- 

 klärung, die mir beim Nachgrübeln über diesen kompli- 

 zierten Fall kam, nicht ausreichend sein können : 

 das farbenähnliche Kleid der Fliegen erklärt sich 

 daraus, daß sie von denselben Stoffen, mit denen der 

 Körperaufbau des jungen, also werdenden Insekts 

 bewerkstelligt wird, ernährt werden. Jedenfalls gibt 

 es hier, wie wir sehen, noch der Fragen viele, der 

 Rätsel genug, um das Thema hochinteressant zu 

 gestalten. 



Feinde — Nutzen — Schaden. Hoch- 

 interessant ist es, festzustellen, welche Feinde die 

 Volucella trotz ihres Hummel-Wespenkleides hat. Viel- 

 leicht ist sie vom Regen in die Traufe gekommen, 

 wenn die Hummeln mehr Feinde haben als die Fliegen ? 

 Mancherorts mag dies der Fall sein, beispielsweise 

 da, wo die Würger und der Wespenbussard stark 

 auftreten. Denn diese greifen schlankweg die Hummel 

 und Wespe und damit auch ihre Fliegendoppelgänger. 

 Die Würger, in erster Linie der rotrückige (Lanius 

 collurio), spießen die Insekten zuweilen auf Dornen 

 (nur dann, wenn sie ein fälliges Gewölle noch aus- 

 zuspeien haben, andernfalls verzehren sie die Beute 

 gleich) ; aufgespießte Hummeln fand ich schon, Schweb- 

 fliegen auf dem Dorn noch nicht. Die Spezialität 

 des Wespenbussards sind Wespenlarven ; er hackt 

 die Wespennester auf. Im allgemeinen aber gibt es 

 unter den Vögeln viel mehr Fliegenfänger als 

 Hummel-, bezw. Wespenfänger. Insofern profitiert 

 die Schwebfliege also von ihrem Mimikry. Ich glaube 

 auch bestimmt, daß sich die Vögel trotz ihres scharfen 

 Auges täuschen lassen. Wenigstens lassen sich ja 

 auch Menschen täuschen ; es ist mir tatsächlich mehr- 

 mals (nicht bloß einmal) vorgekommen, daß ich 

 Volucella bombylans wieder aus dem Netz entließ, 

 da ich sie für eine Hummel hielt und nicht dachte, 

 daß sie so täuschend hummelähnlich aussehen könnte 

 — wieder entließ, obwohl ich schon auf sie fahndete, 

 an gleicher Stelle die pellucens bereits gefangen hatte 

 und die Abbildung der bombylans sowie ihre Hummel- 

 ähnlichkeit aus Büchern (Brehms Tierleben, III. und 

 IV. Aufl.) kannte. Bei dem Menschen arbeitet nun 

 aber außer dem Gesicht doch auch der Verstand, 

 die Vernunft. Läßt er sich täuschen trotz seiner 

 Logik, trotz seiner Kenntnis von Mimikry, so mag 

 es beim Vogel noch viel eher vorkommen. Doch 

 wissen wir ja allerdings garnicht, in welcher Weise 

 das Auge des Vogels viel eher als das menschliche 

 seine Unterschiede bei Insekten erkennt. Noch weniger 



wissen wir dies mit Bezug auf das Auge der Insekten 

 selbst, denn auch Feinde aus dem eigenen Insekten- 

 reiche kommen hier in Frage, z. B. die Hornisse, die 

 ja ebenso wie Wespen auch Schwebfliegen abfängt 

 und verzehrt. — Nutzen stiftet unsere Fleckfell- 

 fliege für den Menschen erstens dadurch, daß sie zur 

 Befruchtung der Weinblüte wie alle Fliegen ihr er- 

 heblich Teil beiträgt. Ein weiterer Nutzen erspringt 

 daraus, daß sie die weinbeerenfressende Wespenbrut, 

 für uns auch in anderer Hinsicht eine Plage, klein 

 halten hilft. — Schaden stiftet sie wohl kaum, es 

 sei denn, daß sie zur Verminderung der uns nütz- 

 lichen Hummeln beitragen mag. 



II. Syrphus pyrastri L., Gebänderte Schwebfliege. 



Ueber diese Art will ich mich diesmal kurz fassen, 

 ich widme ihr vielleicht später eine ausführliche 

 Monographie. Interessant ist, daß dieses Tier in ganz 

 Europa wie auch durch den großen Länderblock 

 Amerika hin zu Hause ist.') 



Syrphus pyrastri. 



Beschreibung der Art (siehe Photographie !). 

 12 mm lang. Schwarzblau glänzend mit 6 weißlichen, 

 mondförmigen Flecken an den Hinterleibsseiten. Die 

 dunklen Fühler enden mit einem ovalen Gliede, das 

 an der Wurzel eine nackte Borste trägt. Stirn blei- 

 v^eiß, Augen grauschwarz, am Bruststück weiße 

 Härchen. Die glashellen Flügel entfalten eine fast 

 gerade, dritte Längsader; ich vermute, daß das ge- 

 meinsame Merkmal aller dieser Fliegen, nämlich die 

 überzählige Längsader (Vena spurio), d. h. eine Ader, 

 die, ohne mit dem übrigen Adersystem vereinigt zu 

 sein, die vordere Querader durchschneidet und sich 

 zwischen dritter und vierter Längsader einschiebt, 

 diesen Insekten deswegen eigen ist, weil sie dem 

 Flügelgebäude ein besonders festes Gerüst geben soll 

 — durch Längseinzug verstärkte Netzkonstruktion — , 

 damit sie zu der besonderen Eigenschaft, sekunden- 

 lang frei in der Luft an einer Stelle rüttelnd zu 

 schweben, befähigt sein sollen. 



Eigenschaften, Gebaren. Das oben ge- 

 nannte Rütteln Ist Syrphus pyrastri besonders eigen. 



') Setze in Brehms Tierleben IV. Aufl. statt „Mitteleuropa" : 

 ganz Europa! Der alte Brehm gibt dies auch richtig an, rechnet 

 aber Lappland davon ab (und merkwürdigerweise : Aegypten, 

 Algerien! — Geographie schwach). 



