— 39 — 



Die Grundfarbe dieser beiden Freilandweibchen 

 ist unter sich übereinstimmend, aber gegenüber der 

 oben benannten ex larva-Form lafonigenoides bedeu- 

 tend dunkler. Die Oberseite der Vorder- und Hinter- 

 flügel zeigt jene helle Lehmfarbe als Grundton, 

 welche die 9$ der var. meridionaUs gemeinhin auf- 

 weisen, jedoch ohne deren durch Ausbreitung der 

 schwarzen Schuppen entstandene rauchartige Trübung 

 zu besitzen. Es fehlt aber vor allem auch jene 

 orangerote Belebung, welche der vordere Teil der 

 Hinterflügeloberseite bei var. meridionaUs trägt, viel- 

 mehr ist die gesamte Oberseite der beiden ^^ von 

 derselben, eintönigen Grundfarbe. Die Unterseite 

 der beiden Stücke ist ebenfalls gegenüber den 5? der 

 Frankfurter ersten Generation von didyma bedeutend 

 matter, einscliließlich der orangebraunen Binde der 

 Hinterflügelunterseite. 



Männchen konnten leider trotz des eifrigsten 

 Suchens nicht aufgefunden werden, auch die zwei 

 Q2 konnten nur während der heißesten Mittagszeit 

 durch Gehen im Grase hochgescheucht werden und 

 flogen trotz den für uns noch recht fühlbaren 

 Septembersonnenstrahlen nur sehr matt und wenige 

 Meter weit. 



Fundorte von lafonigenoides : trockene Waldwiesen 

 in den Wäldern rund um den Grafenbruch südlich 

 von Frankfurt a. M. 



Erwähnen will ich noch, daß von der ersten 

 Generation dieses Jahr Herr Behling sowie ein 

 weiterer, eifriger Frankfurter Sammler, Herr Hepp, 

 eine ganze Anzahl, etwa 50 Pärchen, gefangen haben. 

 Obwohl dieses Material unter sich äußerst variabel 

 ist, scheint es sich jedoch bezüglich der lang ver- 

 schollenen und nun wieder aufgetauchten Frankfurter 

 didyma-Fovm um eine gut charakterisierte Lokal- 

 rasse zu handeln, die zwischen typischer Form und 

 var. meridionaUs stehen dürfte, 



Tom Ueberwlntern der Sclimetteiiinge. 



Von A. Seitz, Darmstadt. 



Die Zdit naht wieder, wo sich zahlreiche unserer 

 Fiilter versohlupfen, um erst wieder beim Eintreten 

 warmer Frühlingstage mobil zu werden, und fast 

 gleichzeitig mit diesem Zustand erscheinen auch 

 wieder in den entomologischen Blättern Diskussionen 

 über die Frage, welche Schmetterlinge denn über- 

 wintern und ob dies regelmäßig oder nur ausnahms- 

 weise geschieht. 



Der Grund, warum über diesen Gegenstand keine 

 Einigung erzielt wird — die Beobachtung ist doch nicht 

 so schwer — scheint mir darin zu liegen, daß die Frage 

 nicht richtig gestellt ist. Sie sollte vielmehr lauten: 

 Welche Schmetterlingsarten (als imago natürlich) 

 überwintern können, und — die Haupt- 

 sache — für welchen Ort der Erde diese 

 F.-age gestellt wird. Das Resultat wird eben ein anderes 

 sein, ob ich die Antwort von Basel oder von Königs- 

 berg, von Stockholm oder Neapel, von New York 

 oder von San Pranzisko aus erteile. 



Wer in allen Klimaten zu beobachtenGelegenheit 

 hatte, sieht die Frage mit ganz andern Augen an 

 als wer seine phänologischen Studien auf ein eng 

 begrenztes Territorium beschränkt. Es ist auch nütz- 



lich, die Aufmerksamkeit nicht ausschließlich auf 

 Lepidopteren zu verwenden, sondern für alle Tiere, 

 wenigstens alle Insektenarten Interesse zu haben; 

 dann sieht sich das Problem lösbarer und verständ- 

 licher an. 



Zuerst sei mir erlaubt, die Nebenfrage zu berühren, 

 wonach sich das Lebensstadium richtet, in dem die 

 Insekten überwintern. Ueberwintern müssen natür- 

 lich alle Insekten, die hier ständig vorkommen, also 

 alle mit wenigen Ausnahmen (z. B. Daphnis nerii, 

 Hifpotion celerio), denn sonst würden sie aussterben. 

 Welche Vorteile und welche Gefahren bringt nun die 

 Ueberwinterung als Imago mit sich ? 



Vielfach findet man die Ansicht vertreten, daß 

 die Kälte die Insekten töte. Wenn es auch auf der 

 Hand liegt, daß die verschiedenen Arten nicht alle 

 gleich empfindlich gegen tiefen Thermometerstand 

 sind, so wird jeder Beobachter schon gefunden haben, 

 daß Kälte an sich den meisten Insekten nichts schadet. 

 Es ist schon nicht recht abzusehen, warum Insekten 

 als fertige Imago erfrieren sollen, die doch nachweis- 

 lich als weiche, oft noch ganz zarte Raupe den schlimm- 

 sten Temperaturen trotzen. Sehen wir uns unter den 

 Lepidopteren um, so finden wir, daß bei weitem die 

 meisten Arten als Raupe, nicht etwa als Puppe 

 oder Ei überwintern. 



Gerade bei uns zu Lande sind es alle Satyriden, 

 so ziemlich alle Lycaeniden, alle Argynnis, Melitaea 

 Apatura, Limenitis und ein großer Teil der Hesperiden, 

 die von den Tagfaltern, und fast ein noch höherer 

 Prozentsatz, der von den Nachtfaltern den Winter 

 als Raupe zubringt. Der Grund leuchtet ein. Die 

 Raupe ist gegenüber der bewegungsunfähigen Puppe 

 oder gar dem Ei, mobil. Dringt zu lauen Winters- 

 zeiten Nässe in die Wiesen, so vermögen die Raupen 

 sich einigermaßen zu retten, an Halmen hoch zu 

 klettern, sich etwas zu verspinnen usw.; die Puppe 

 aber ist an den Ort gebunden, sie würde bei Ueber- 

 schwemmungen stets unter Wasser sein, mit jedem 

 Prostwetter gefrieren und danach wieder auftauen 

 und man weiß, daß gerade dieser Prozeß dem Insekten- 

 körper mehr zusetzt, als starke, aber trockene Kälte. 



Schon die geographische Verbreitung liefert 

 hiefür Belege. Man beachte nur den Palterreichtum 

 sowohl an Arten, wie besonders an Individuen in 

 Sibirien an Stellen mit andauerndem Winterfrost 

 von oft bis — 40", gegenüber unser in temperierten Mit- 

 teleuropa. Wäre es zu verstehen, daß z. B. in Ost- 

 Sibirien fast 200 Tagfalterarten fortkommen, wäh- 

 rend sich in dem gegen dort äußerst milden und ge- 

 mäßigten Klima einer deutschen Landschaft etwa 

 100 Arten finden, wenn extreme Temperaturen den 

 Insekten schädlich wären ? 



In Irland herrscht oft, wenn der Kontinent 

 sich in langer Frostperiode befindet, das herrlichste 

 Frühlingswetter. Die ,, grüne Insel" sieht, wenigstens 

 in ihrem Südteile, im Winter fast so sommerlich aus 

 wie im Juli. Dabei ist Irland das falterärmste Land 

 des gemäßigten Europa. Selbst Schottland (mit 39 

 Tagfalterarten) ist noch bedeutend reicher an Schmet- 

 terlingen und doch ungemein arm gegenüber ost- 

 asiatischen Landschaften gleicher geographischer 

 Breite. Und doch haben wir gerade in Ostasien furch- 



