— 28 



zum Opfer fiel. So mag es noch vielen andern ge- 

 gangen sein! — Daß aber von diesen vielen im 

 Juni-Juli ausgesetzten Faltern, Eiern und Räupchen 

 in der nächsten vielleicht auch übernächsten Gene- 

 ration manche Tiere sich zur Puppe und zum 

 Falter entwickelten, durfte man sicher annehmen. 

 Tatsächlich wurden auch im nächsten Frühjahr hier- 

 nach in einem Garten von einem Ailanthusbaum 27 

 überwinterte Puppen heruntergeholt, die einen Falter 

 ergaben an Farbe und Größe genau gleich den 

 amerikanischen. Ja noch im übernächsten Frühling 

 wurden an einer andern Stelle von Wieland selbst 

 12 Puppen abgenommen. Auch wurde im gleichen 

 Jahr noch 1 Falter bei Tag an einem Hause sitzend 

 beobachtet. Das aber ist alles, was wir beob- 

 achtet und festgestellt haben. Bekanntlich hat ci/nthia 

 2 Generationen, von denen die zweite als Puppe 

 ohne Rücksicht auf Kälte, in Amerika und hier, ge- 

 sund überwintert. Gelingt es aber der zweiten Gene- 

 ration nicht zur Verpuppung zu kommen, so ist der 

 Fortbestand gefährdet, wenn nicht vernichtet. Statt 

 also aus den in zwei aufeinanderfolgenden Früh- 

 lingen gefundenen Puppen auf zwei vorangehende 

 lange warme Sommer, wie sie es tatsächlich zufällig 

 waren, zu schließen, übersieht Schuster kurzweg 

 diese einzige Voraussetzung für die Verpuppung und 

 Ueberwinterung der zweiten Generation, und be- 

 hauptet schlankweg die dauernde feste Einbür- 

 gerun g. Tatsächlich ist weder von uns selbst noch 

 von anderen (soweit man das überhaupt feststellen 

 kann) in den Jahren nach 1908 oder 1909 je 

 eine Puppe gefunden noch ein Falter beobachtet 

 worden. — Die nächstfolgenden Sommer waren nicht 

 so warm ; es konnte daher, wenn überhaupt eine 

 überwinterte Generation noch einmal da war, die 

 Herbstgeneration nicht voll zur Verpuppung kommen, 

 und damit war ihr Schicksal besiegelt. Wann das 

 eintrat, konnte nicht festgestellt werden. 



Solchen einfachen Erwägungen ist aber Wilhelm 

 S'cHuSTEE nicht zugänglich. Er glaubte etwas Neues 

 gefunden zu haben und möchte die Welt damit 

 überraschen und .... Doch, wir lassen den Ver- 

 fasser selbst aussprechen, was er in seiner lebhaften 

 Phantasie aus diesen einfachen Tatsachen zu machen 

 gewußt hat ! 



Die „5 00 Falter" (statt 500!) sind schon 

 oben erwähnt! Da aber dem Verfasser anscheinend 

 doch auch Bedenken kommen, diese hohe Zahl möchte 

 gerechtes Kopfschütteln erregen, setzt er halb be- 

 sänftigend dazu : „natürlich nicht auf einmal, sondern 

 nach und nach!" Aber weiter; während wir selbst 

 (Wieland und Schreiber dieser Zeilen), in den be- 

 zeichneten und diesen folgenden Jahren keinen 

 ecittzigen Falter irgendwie haben fliegen 

 sdrfen, schreibt W. Schustee, der doch erst einige 

 Jahre später in Heilbronn auftauchte : „Die Belohnung 

 ernteten wir (!) mit Freuden. Das Tier ist fest 

 eingebürgert worden." Und mit einer Phantasie 

 und einer bewundernswerten Logik fährt er fort: 

 „Hoffentlich stört das elektrische Licht nicht die 

 Verbreitung des Falters ; mancher ist von den Bogen- 

 lampen schon zugrunde gegangen." — — „Es ist 

 ein eigentümliches und interessantes Bild, wenn 



der Riesenfalter um unsere einheimischen Bäume 



flattert ." 



Das Mitgeteilte dürfte genügen und wir zweifeln 

 nicht, daß der Ruhm des Herrn W. Schuster, der 

 (vgl. Entomologische Zeitschr. vom 19. Juni 1920) 

 schon 1920 sein 25 jähriges Forscherjubiläum feiern 

 konnte, wiewohl er noch nicht 40 Jahre alt war, 

 nach weiteren 25 Jahren solcher Forschertätigkeit 

 dieses Ansehen noch erheblich vermehrt haben wird. 



Kleine Mitteilungen. 



Lyc. donzelii Bsd. im Rheinland. In der reichhaltigen, 

 wohlgeordneten Sammlung des Herrn Bocklett in Koblenz 

 stecken 2 unverkennbare ^S von Lycaena donzelü Bsd., die 

 dieser Ende Mai 1920 auf einer feuchten Wiese zwischen 

 Koblenz und Ems gefangen hat. 1896 soll schon einmal 

 ein Stück dieses hochalpinen Falters, der sonst nur in Höhen 

 von über lüOO m fliegt, hier gefangen sein. Wie kommt 

 dies Alpentier in den Westerwald und eine Höhenlage von 

 2 — 300 m? Ferner findet sich auch Hesperia cacaliae Bmb. 

 hier. Von Stücken aus den Alpen und aus Schweden unter- 

 scheiden sich die hiesigen Stücke donzelü nur durch schär- 

 fere Zeichnung der Ober- und Unterseite. Der schwarze 

 Saum der 4 Flügel oberseits ist sehr breit und scharf ab- 

 gegrenzt. Die schwarzen Punkte der Unterseite und der 

 weiße Wisch der Hinterflügel treten klar und genau um- 

 grenzt aus dem Grunde hervor. Frhr. v. d. GoLTZ-Koblenz. 



Frühe Fingzeiten im Jahre 1921. In den wärmeren 

 Lagen Süddeutschlands hat der ungewöhnlich frühe und 

 warme Frühling ein so zeitiges Schlüpfen vieler Arten von 

 Insekten veranlaßt, wie es in unsern Breiten selten festge- 

 stellt werden kann. Am 25. März flogen in Bensheim a./Bgstr. 

 die Papüio nicht etwa in vereinzelten Stücken, sondern 

 macliaon und podaUrius vereinigten sich auf Berggipfeln 

 zu Ketten, von denen ich eine aus 7 Faltern feststellte. 

 Andrena vestäa und zahlreiche ihrer Gattungsgenossen waren 

 schon Ende März abgeflogen und manche Andrenen ver- 

 schwanden schon iui April zu einer Zeit, wo sonst ihr Flug 

 erst recht beginnt. Das herrliche Dipteren Eumerus ovatus 

 flog schon Anfang Mai in Anzahl, während in andern Jahren 

 die Hauptflugzeit hier erst im Juli beginnt. Asiliden zeigten 

 sich schon Anfang, Tabaniden Mitte April. Die (überwin- 

 terten) Eristalis aenea kamen schon in den ersten Märztageu 

 hervor und schon im März begegnete man hier $ $ und 

 abgeflogenen (Je? von Araschnia levana. Die Kieferneule 

 zeigte sich schon im Februar, ebenso ihr heute zur Plage 

 gewordener Schmarotzer Hrnestia rudis. 



Ein sonderbares Schmarotzertum beobachtete ich bei 

 einem kleinen Zweiflügler. Ein Bienenwolf (Phäanthus 

 triangulum) hatte eine Honigbiene gestochen. Während er 

 diese umklammert hielt, um das Gift wirken zu lassen, 

 überdeckte sich das Opfer mit kleinen Zweiflüglern, die auf- 

 geregt auf ihm umherrannten und es emsig beleckten. Sie 

 ließen sich ruhig berühren und auf der lahmen Biene hin- 

 und herschieben, aber nicht vertreiben, und es kümmerte 

 sie nicht, daß ich die Biene ihrem Räuber abnahm und mit 

 der ganzen Gesellschaft in ein Mikro-Gläschen sperrte. Wo 

 die Tierchen, die ich sonst nicht in Anzahl antraf, herkamen, 

 vermag ich nicht zu sagen und ich hielt das Geschehene 

 für Zufall,— bis ich nach einiger Zeit eine Mordfliege Pampo- 

 nevus germanictis, fing, die eine Honigbiene aussog. Trotz- 

 dem ich die Asilide mit dem Netze gefangen hatte, ließen 

 sich die auf der Biene sitzenden Dipteren nicht vertreiben. 

 Kürzlich fand ich eine Honigbiene, die, von den Kiefern 

 einer Krabbenspinne gehalten, von einer Erodium- Blüte 

 gelähmt herabhing. Auch auf dieser saßen 10 dieser Fliegen, 

 die Herr Prof. Sack als Sapromyza musearia Fall, zu be- 

 stimmen die Güte hatte. Die Erscheinung scheint daher 

 allgemein. Nun tötete ich Bienen durch Eindrücken der 

 Brust und steckte sie sofort an den Stellen, wo ich die 

 vorigen Fälle beobachtet hatte, an Blüten und Zweige, 

 aber nach einer Stunde hatte sich noch keine Sapromysa 

 eingestellt. Schließlich kamen vereinzelt andere Fliegen, 

 wie sie auch sonst an toten Insekten saugen (Sarcophagus 

 usw.). Es scheint hier demnach zwischen den Feinden der 

 Honigbiene, die sie lähmen, und den Sapromjzaeine Symbiose 

 zu existieren. Dr. A. Sbitz. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



