f--^\ 



'tl 



Die Entomologische Knndscliaii erscheint monatlich gemeinsam mit dem | 

 Anzeigenblatt Insefetenbörse. Bezugspreis laut Ankündigung in letzterer. 

 Mitarbeiter erhalten 25 Separata ihrer Beiträge unberechnet. 



lieber bekannte und neue 

 Schmetterlinge. 



Von J. Roher, Dresden. 



(Schluß.) 



Deilephila gigantea spec. nov. 



Die beiden mir vorliegenden Stücke stammen aus 

 Südwest-Neuguinea; das ^ ist Anfang März, das $ 

 Ende Juli gefangen worden ; das (J hat 50 mm, das $ 

 61 mm Vorderflügellänge. Nach der Zeichnung der 

 Oberseite steht die neue Art Deil. hypothous Cr. am 

 nächsten. Der lichte Basalfleck der Vorderflügel ist 

 auffälliger, der große dunkelbraune Subbasalfleck ist 

 distal gleichmäßig abgerundet und licht umzogen; 

 unweit dieses SubbasaKIecks befindet sich eine braune, 

 kurz hinter dem Vorderrande beginnende, proximal 

 gerichtete und allmählich diffus werdende und in 

 einen gleichfalls verschwimmenden, in den Innen- 

 rand mündenden bindenartigen Fleck verlaufende 

 Linie ; der gleichfarbige große Mittelfleck ist von einer 

 breiten lichten Binde von dem Subbasalflecke getrennt, 

 verläuft proximal fast gradlinig und distal am 2. Me- 

 dianaste in den Außenrand, hat in der Mitte eine 

 wenig auffällige fast schwarze Linie, die stärker als 

 bei hypothous (aus Amboina) und der Unterart pallens 

 Butl. (von den Salomo-Inseln) gezackt ist; distal ist 

 er wenig auffällig licht begrenzt; der Apicalteil der 

 Vorderflügel ist fast ebenso wie bei hypothous, dcch 

 endet die lichte, dunkel begrenzte Subapicallinie am 

 .3. Mecianaste. Die Hinterflügel sind von hypothous 

 in der Zeichnung dadurch verschieden, daß die dunkle, 

 mehr bräunliche Färbung des inneren Flügelteils bis 

 zur Wurzel reicht; nur am Innenrande ist lichtere 

 Färbung mit einem sich scharf abhebenden fast 

 schwarzen -nd schartigen Flecke im Innenwinkel. Die 

 Zeichnung des Körpers ist nicht verschieden, die 

 Färbung aber etwas dunklei. Auf der Unterseite der 

 Vorderflügel ist außer der von der Spitze nach dem 

 Innenrande verlaufenden sehr verschwommenen lich- 

 ten Linie deutliche Zeichnung nicht vorhanden, die 



Färbung der ganaen Unterseite beim (J grau, beim $ 

 mehr bräunlich mit Beimengung dunkler Schuppen, 

 die dunklen Binden der Hinterflügel sind infclge der 

 dunklen Grundfärbung undeutlicher. Das Tier ist hypo- 

 thous sehr ähnlich, aber doch wohl eigene Ait, weil 

 die Zeichnung der Oberseite ziemliche Verschieden- 

 heiten aufweist, der von Vorderindien bis zu den 

 Salomo-Inseln verbreitete hypothous hierin aber kon- 

 stant zu sein scheint. 



Randbemerkungen. 



11'). 



Von L. Lindinger, Hamburg. 

 (Schluß.) 



Der Angabe, daß „3Iargarodes poJonkus in der 

 Mark Brandenburg schon mehrfach durch ihr Saugen 

 an Nelken und ähnlichen Gartenpflanzen schädlich 

 wurde", muß ernster Zweifel entgegengebracht wer- 

 den. Wir leiden in Deutschland ohnedies nicht an 

 einem Mangel an Schädlingen, so daß solche Angaben 

 in einem populären Werk besser vermieden werden, 

 wenn es sich nicht um eine anerkannte Tatsache 

 handelt. 



Deshalb ist auch die Stellungnahme des Verfassers 

 zur S a n - J o s e - S c h i 1 d 1 a u s an gleichem Ort 

 (S. 190) sehr schlecht angebracht. Er schreibt: „Die 

 Nachkommenschaft, die ein einziges Weibchen im 

 Laufe eines Sommers haben kann, ist auf 3 000 Mil- 

 lionen Individuen geschätzt worden. Einer solchen 

 Massenvermehrung' können die befallenen Pflanzen 

 selbstverständhch nicht lange standhalten, sondern 

 müssen, da ihnen der Saft durch die Schildlaus ent- 

 zogen wird, rettungslos zugrunde gehen." 



Wir sehen bei vielen Organismen eine ungeheure 

 Fruchtbarkeit, die sich natürhch rechnerisch in unvor- 

 stellbare Zahlen umsetzen läßt. In Wirklichkeit ver- 

 hält sich die Sache aber dann so, daß nur Bruchteile 

 von Prozenten der tatsächlich vorhandenen Keime 



1) Vgl. Jahrg. 1920, S. 27-28. 



