— 10 



weiter westlich, vom mittleren Tapajoz genommen 

 wurde. — Ich habe den wegen seines ungesunden 

 Klimas gefürchteten Rio Tapajoz bis über die erste 

 Stromschnelle persönlich besammelt und die dort vor- 

 kommende, von Michael entdeckte cJaudia-Form in 

 beiden Geschlechtern gefangen, desgleichen befindet 

 sich in meiner Ausbeute 1 Claudia-^ vom Südufer 

 des Amazonas selbst, 50 km östlich von Santarem 

 erbeutet, das das legitime ^ zu Claudia croesus dar- 

 stellt. Es ist dadurch von dem bisher als claitdia-^ 

 angesehenen Ägrias vom Tapajoz verschieden, daß 

 es keine Spur einer Blaufärbung aufweist. Es ist 

 ähnlich dem (J der C/!ta«/m-Stammform, nur ist das 

 Rot nicht zinnoberrot, wie bei Guyana- Tieren, sondern 

 tiefdunkel purpurn, fast blau überhaucht; die Nähe 

 des Sardanapalus macht sich geltend. — Die Rot- 

 scheibe des HinterflUgels ist sehr groß, so daß eigent- 

 lich nur ein schmaler schwarzer Saum übrig bleibt, 

 der an den Rippen zackig in das Rot einspringt, 

 genau so wie bei dem in der „Iris" und im „Seitz" 

 abgebildeten $ der Form. — Der Rotbogen im Vorder- 

 flügel erreicht nur nahe dem Außenrande nicht den 

 Saum des Hinterflügels und läßt eine schmale schwarze 

 Leiste frei. — Wie ich schon gelegentlich früherer 

 Agrias-Beschreibungen erwähnte, ist die Form und 

 Größe dieses Ausschnittes am Rot- oder Gelbbogen 

 des Vorderflügels kein sicheres Trennungsmerkmal 

 zwischen den verschiedenen Agrias-Rassen. — Ich hatte 

 vor Jahresfrist Gelegenheit, in Paris ganze Serien 

 sowohl von Agrias ckmdia Stammform, als auch alle 

 Uebergänge von dieser zur Form Sahlkei bis zu 

 extremsten Stücken su sehen, bei welchen der Fleck 

 völlig geteilt ist, wie bei Siderone tlwhais. — Der 

 Subapikalfleck des Vorderflügels ist bei A. croesus-^ 

 nur durch einen von der Rückseite durchschlagenden 

 undeutlichen grauen Wisch angedeutet. — Von A. 

 Claudia vesta Frühst, cj, den ich inzwischen eben- 

 falls, und zwar nördlich von Obidos fing, ist Croesus- 

 (J durch den viel größereu nach außen zackig be- 

 grenzten Hinterflügelfleck verschieden. Die noch im 

 „Seitz" angeführte A. Claudia atnazona $ ist wahr- 

 scheinlich schon ein üebergang zu A. sardanapalus, 

 und dürfte auch das ^ dazu, das noch unentdeckt 

 ist, bereits Blau im Hinterflügel aufweisen. — Bei 

 Manaos soll dann bereits Sardanapalus vorkommen; 

 ob derselbe bereits typisch ist, wird erst der Fang 

 des Tieres lehren, denn bis jetzt ist er dortselbst nur 

 gesehen worden. (Fortsetzung folgt.) 



Literarisclie S'eiieFscIieiiMmgeii. 



Rranchef's Enfnmnlngisclies Jahrbiicli. Das überall 

 sympathisch begrüßte Jahrbüchlem kano infolge seines 

 reichen Absatzes seine fast 2ii0 Seiten mit einigen Illu- 

 strationen zum für heutige Verhältnisse ungewöhnlich nie- 

 drigen Preise von Mk. 4 — bringen. Ueber die Art der 

 Abfassung und Ausstattung ist nur zu sagen, daß sich der 

 Jahrgang 1921 gleichwertig di-'n früheren bänden anschließt. 

 Wir betonen auch bei der Besprechung dieses Jahrgangs 

 wieder den Vorzug der Vielseitigkeit. Beginnt es 

 doch mit einer Neuheit, einem Entomologen- und Natur- 

 forscher-Kalender, einer Schöpfung Dalla Toeees, aus der 

 sich die erstaunliche Zahl von 80jährigen und noch älteren 

 Entomologen ergibt, die bis fast an ihr Lebensende noch 

 publiziert liaben. Im weiteren Inhalt kommen alle Neben- 

 zweige der Entomologie zu Wort. Die Technik, die Larven- 

 kunde, die angewandte, die praktische Entomologie, Fau- 

 nibtik usw. ,Wer vieles bringt, wird ji-dem etwas bringen.' 



So zeigt auch dieser neue Jahrgang wieder die Fähigkeit, 

 in ganz bescheidener und zurückhaltender Weise die rein 

 sportlich beginnenden Sammler zu wissenschaftlich ver- 

 ständnisvollen Entomologen umzubilden und sie in fast 

 unmerklicher Weise an den Segen zu mahnen, den eine 

 Vertiefung in die Naturwissenschaft für Körper und Geist 

 jedem bringen muß! 



Enslin, Dr. E„ Entomologische Anzeichen einer 

 ■wiederkehrenden Tertiär%eit; (in : Entomol. Zeitschr. 34, 

 Nr. 9). — Die Schrift wendet sich gegen die von W. 

 ScHUSTEE vor ca. 12 — 15 Jahren aufgestellte und neuer- 

 dings wieder stark verfochtene These, daß gewisse Ver- 

 änderungen unserer Tierwelt auf solchen Klimawechsel 

 zurückzuführen seien. Enslin weist zunächst nach, daß 

 die faunistischen „Neuheiten", auf die Schustee seine 

 Theorie stützt, in vielen Fällen keineswegs neue Tatsachen, 

 sondern nur neue Entdeckungen bzw. Berichte bedeuten, 

 daß vielmehr das vermeintliche seitherige Fehlen mehr 

 durch die Mangelhaftigkeit älterer Publikationen und 

 Beobachtungen erklärt werden müsse. Im Gegenteil ; die 

 noch immer andauernde weitere Füllung unseres durch 

 die Eiszeit geleerten Kontinents zeigt gerade von Norden 

 und Osten einen lebhafteren Zuzug, als aus dem warmen 

 Süden. Eine stärkere Erwärmung ersterer Gegend lasse 

 sich durch nichts nachweisen; Much beweisen die von 

 Schustee angeführten Insekten (3Iantis, Xylocopa, manche 

 Hymenopteren) eher das Gegenteil von dem, was Schustee 

 mit ihnen besagen will. Dagegen gibt Enslin zu, daß 

 eine allmähliche Austrocknung Mitteleuropas im Gange 

 sei, wofür er Gründe angibt (Entwaldung u. a.) Referent 

 möchte glauben, daß das rapide Austrocknen Afrikas 

 allein schon eine solche Wirkung auf Buropa ausüben muß. 

 Eine tiefgreifende Beeinflussung unseres Klimas wäre daher 

 verständlich, und vielleicht hat Schustee in erster Linie diese 

 Umbildung zum Steppencharakter vorgeschwebt, die er nicht 

 ganz korrekt als Rückkehr zur Tertiärzeit bezeichnet. Aller- 

 dings hat Enslin, der diesen Wandel auch anerkennt, sehr 

 recht in der Kritik der einzelnen von Schustee ange- 

 führten Belege, die sich durchaus nicht im gedachten Sinne 

 verwenden lassen. Nur eine Beschuldigung scheint mir 

 zweifelhaft, wonach Schustee eine Verwechslung der beiden 

 roten Heuschrecken passiert sein soll. Enslin glaubt, daß 

 Schustee nicht die Oedipoda miniata, sondern Psopfms 

 stridulus bei seinen Beobachtungen vor sich gehabt habe, 

 da er das „rasselnde" Geräusch ausdrücklich erwähne, das 

 dem (danach benannten) Fsophus. aber niemals der Schar- 

 lachschrecke zukomme. Das ist sicher ein Irrtum. Hier in 

 Süddeutschland, wo die Oed. miniata sehr häufig, die Rassel- 

 schrecke aber äußerst selten ist (ein Vorkommen des Pso- 

 plms bei Mainz ist mir überhaupt nicht bekannt) schnarrt 

 die .Scharlachschrecke so laut beim Fliegen, daß man im 

 Zweifel sein kann, ob sie nicht eher den Namen „stridulus" 

 verdient hätte. Wohl klingt das Rasseln anders nls bei 

 Fsophns (kürzer, schriller, hastijicr und ungleichmäßiger) 

 aber doch immerhin so ähnlich, daß ich schon an eine Art 

 von Mimikry gedacht habe, die sich auf akustischem Ge- 

 biet abspielt, denn es ist doch zu aufi'allend. daß ausge- 

 rechnet die wie der Psophus stridulus rot gefärbte Oedipoda 

 miniata schnarrt, während die blauen Oed. fasciata und 

 coentteceOTS einen lauten Flugton nicht haben. Im ganzen möchte 

 ich mit Enslin annehmen, daß die ScHUSTEKschen Bei- 

 spiele für seine Thesen keineswegs beweisend, z. T. sogar 

 recht unglücklich gewählt sind: mit SohüSTKE aber nehme 

 ich an, daß eine zunehmende, trocknende Erwärmung — 

 also eine klimatische Verschiebung — richtig von ihm er- 

 kannt, nur wenig glücklich benannt worden ist. Erbietet 

 sich doch Enslin selbst, Schustee viel geeigneteres Ma- 

 terial als Beleg für die ScHUSTEEschen Thesen liefern zu 

 können. Referent aber wurde durch den Streit, der mehr 

 die Beweisführung, als die Sache selbst trifft, lebhaft an 

 den Zank des gläsernen mit dem eisernen Mannes in Rückerfs 

 Gedicht erinnert, die sich über die Wirkung des elektrischen 

 Funkens unterhalten, der natürlich von beiden ganz ver- 

 schieden empfunden und erklärt wird: 



„Von Glas der und von Eisen 



Anfeinden sich nicht schlecht. 



Vom Streiten kommts zum Beißen; 



Wer kann sie überweisen? 



Sie haben Beide recht!" 



Dr. A. S. 



Verlag des feeitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



