Die £ntoinologlsche Rnudschau erscheint monatlich gemeinsam mit dem 



v^ Anzeigenblatt lusektenbörse. Bezugspreis laut Ankündigung in derselben. 



Mitarbeiter erhalten 25 Separata ihrer Beiträge unberechnet. 



Eine neue Parnassinsforni ausNordtiroI. 



Von H. Friihstorfer. 



JParnassius apollo pandolfus suhspee. 

 nova. 



^^ nahe P. apoJlo maxhuiVtnnus Fruhsi., diesen 

 jedoch im Habitus übertreffend und in der Regel 

 auch mit ansehnlicheren Ozellen ausgestattet. Die 

 Schwarzfleckung der Vorderflügel größer als bei 

 laaximilianus; Hinterflügel bei beiden Geschlechtern 

 ausgezeichnet durch intensiv carminrote Ozellen, die 

 bereits Beziehungen zu P. apollo ruhidus Frulist. 

 von Südtirol, zu wenselius Bryh und besonders der 

 Rasse, der Oetztaler Alpen pJirijnius Frulist., verraten. 



Dadurch daß sich die Hinterflügel nie so intensiv 

 verdunkeln wie bei der Form des Karwrendelgebirges 

 (Claudius Betting), ist auch ein Kontrast gegenüber 

 Claudius vorhanden. Claudius wiederum — fast ein 

 Synonym von maximiliamis {liiitpoldus) — läßt sich 

 von diesem in großen Serien allenfalls trennen durch 

 das häufige Vorkommen von schön verschwärzten 

 Hinterflügel der 5$i während claudius-^^ von nwjci- 

 niilianus-f^^ wohl auch nur mit geringster Sicherheit 

 von niemand erkannt und separiert werden dürften. 



Patria: Allgäuer Alpen, oberes Lechtal bereits 

 auf Tiroler Boden. Näherer Fundort wird nicht 

 bekannt gegeben, um Massenfang wenigstens noch 

 einige Zeit aufzuhalten. 



Die systematische Stellung der 

 Zygaeniden. 



Von Dr. A. Seitz, Darmstadt. 

 (Fortsetzung.) 



Wir können daher über Packaeds Puppensystem 

 unbedenklich hinweggehen und fragen: Wohin gehören 

 die Zygaenen nun eigentlich? 



Werden wir uns zunächst einmal darüber klar, 

 welche Gruppen wir als ,,moderne" und welche wir 

 als „alte" bezeichnen. 



Einen Gradmesser, wie er uns im gesamten Tisr- 

 stammbaum durch die Paläontologie gegeben ist. 



haben wir für die Lepidopteren nicht. So hinfällige, 

 leicht gebaute und undauerhafte Gebilde, wie die 

 Schmetterlingskörper, konnten sich nur in so seltenen 

 Fällen erhalten, daß wir mit den wenigen uns er- 

 haltenen fossilen Ueberresten nicht viel anfangen 

 können. Wir müssen daher anderes Material für 

 unsere Schlüsse verwerten. 



Jedes Geschöpf unserer Erde tritt mit seiner 

 Umgebung in ein gewisses Wechselverhältnis. Das 

 Klima, die als Nahrung dienenden Bodenprodukte, 

 die territoriale Beschaffenheit des Wohnlandes, ge- 

 wisse Symbiosen und Abhängigkeitsverhältnisse von 

 dort vorkommenden Pflanzen und Tieren müssen uns 

 zeigen, in welche Zeitperiode wir das Aufkommen 

 der entsprechenden Tierarten in ihrer jetzigen Form 

 zu setzen haben. Wenn wir beispielsweise feststellen, 

 daß viele Tagfalter auf Blütenhonig angewiesen sind, 

 und daß umgekehrt manche Gewächse sich nicht 

 fortpflanzen können, wenn ihre Blüten nicht durch 

 einen Schmetterling oder eine Biene befruchtet werden, 

 so liegt der Gedanke nahe, daß beide — die Pflanze 

 und ihr Befruchter — in ihrer gegenwärtigen Ge- 

 stalt aus annähernd dergleichen erdgeschichtlichen Ent- 

 wicklungsperiode stammen. Ist es doch auch unlogisch, 

 annehmen zu wollen, daß es pflanzenfressende Tiere 

 gab, ehe es Pflanzen gab. Gewiß hat es vorher 

 Tiere gegeben, ehe es Landgewächse gegeben hat, 

 Fische zum Beispiel, aber diese fraßen andere Fische 

 oder Krebse und wenn es heute einzelne Fische gibt, 

 die sich von gewissen Beeren moderner Ufersträucher 

 nähren, so haben wir hier einen einzelnen Anpassungs- 

 fall vor uns. der schon durch seine Ausnahmestellung 

 die Regel, daß Fische Raubtiere sind, bestätigt. 

 j So wollen wir versuchen, die Zygaeniden nicht 

 j als Einzelwesen, nicht als Sammlungsstücke zu be- 

 I trachten, sondern in ihrem Freileben, in ihrer Ver- 

 breitung, in ihren Wechselbeziehungen zu den Er- 

 zeugnissen ihres Vaterlandes, d. h. wir wollen durch 

 die Biologie ihre Stellung im System herausfinden 

 und wir sind auf die Biologie hierin um so mehr an- 

 gewiesen, als die anatomische Untersuchung bei so 

 hervorragenden Entomologen wie Comstock und 



