— 12 



Hinterwinkel ist etwas stumpfer. Der grüne Schim- 

 mer gleicht dem von laodainas, reicht aber beim 

 ^ auf den Hinterflügeln gewöhnlich bis zum 

 Eande. Das Hinterflügelband ist etwas bleicher gelb, 

 der erste Fleck kleiner, der 5. Fleck fehlt beim ^ 

 oft oder ist punktförmig, so daß das ^ meist nur 

 4 Flecke führt. Alle Flecke sind deutlich von ein- 

 ander getrennt und mindestens 3 mm von der Zelle 

 entfernt. Maße der Flecke beim ^ :. Fleck 1 (hinter 

 der Costaiis), 9 — 13 : 4 — .5, Abstand von Anfang Dz. I 

 11 mm, Fleck 2, ö'/o— 6V2 : 2'/,, Abstand von Mitte 

 Dz. II ßi/o mm, Fleck 3, i-oV, : IV2-2V2, Ab- 

 stand von der Mitte Dz. III 3V2 — 5 mm. Zuweilen 

 wird auch der 4. Fleck sehr klein 1 : ^1^ mm. Die 

 (J(J der verschiedenen Gegenden weichen, soweit sich 

 dies nach der geringen Zahl beurteilen läßt, wenig von- 

 einander ab. Die 2 ostandinen ,^1^ führen unten 7 

 rote Halbmonde und die Hinterflügelmitcelflecke 

 oben sind etwas größer und lebhafter gefärbt, die 

 übrigen führen nur 6 rote Halbmonde und die- 

 Mittelflecke im Hinterflügel sind bleicher. Bei dem 

 pazifischen ,^ ist der 4. Mittelfleck sehr klein. 



Ich fing 3 $$, 2 im Kauka-, 1 im Magdalenatale, die 

 nicht voneinander abweichen. Die Flügelform ent- 

 spricht der des t^. Die Vorderflügel führen 4 gelbe 

 Submedianfleckchen, von denen die 3 letzten 2 — 3 

 mm lang sind, der letzte ist breit längsgeteilt. Das 

 Hinterflügelband besteht aus 6 Flecken und ist gleich- 

 mäßiger geformt, weil der 1. Fleck kleiner ist, und 

 die folgenden größer sind als beim ^. Auch die 

 Färbung ist eine andere, sie geht mehr ins grünlich- 

 graugelbe. Maße der Flecke bei einem Kauka- O 

 von 52 mm Vorderflügellänge: Fleck 1, 8:4^/2, 

 Fleck 2, 8:372, Fleck 3, 673:3, Fleck 4, 5:11/2, 

 Fleck 5, 3V2 : 1, Fleck 6, 1 : 1/2- Abstand der Flecke 

 von der Zelle, wie beim 1^ gemessen 6, 5, 3, 3, 

 5, 8. Am Rande des grün schimmernden Hinter- 

 flügelteiles stehen in den Wellenbuchten des dunk- 

 len Randteiles nahe den Adern kleine gelbe 

 Bogenstreifen. Bei 1 9 fehlt auf der linken Seite 

 der 6. Fleck des Mittelfeldes. Lycidas ist vielleicht 

 noch häufiger als laodantas. Er wurde von mir so- 

 wohl ostandin wie im Magdalena- und Kaukatale an- 

 getroffen, dagegen nicht an der pazifischen Küste, 

 obwohl ich dort im ganzen etwa 6 Monate gesammelt 

 habe. (Fortsetzung folgt.) 



Kleine Mitteilungen. 



Während des in Japan völlig verregneten Sommers 

 1921 trat dort eine Verwandte unsrer Ewproctis chry- 

 sorrhoea als Schädling auf, nämlich die in ganz Ostasien 

 häufige Euproctis flava Brem. — Herr Feitz Scriba, 

 auf den diese Falter den Eindruck einer gegen ihre 

 Feinde geschützten Art machten, ging dieser Erschei- 

 nung nach und machte die überraschende Beob- 

 achtung, daß die wie zerzaust aussehenden Haare an 

 Thorax und Innenrand des Vorderflügels zwischen 

 sich die äußerst entzündlich -wirkenden Haare der 

 RaujJe bargen, die, von der Rauiie lose in das Ge- 

 spinst verwoben, sich beim Auskriechen in den 

 Rückenhaaren des Falters fangen und so auch diesem 

 Schutz verleihen. ' A. S. 



Literai'isclie Neii-Erscheimingen. 



Hauser, Dr.G.. Die Damastev-niid Coptolabrus-Grnppe 

 der Gattung Carabus (Speiisels Zoolosr. Jahrb. Abt. Sy.stem 

 us-w., Bd. 45). Spengels Jahrbücber, die von je der Ento- 

 mologie mebv Interesse zugewendet haben, als die meisten 

 andern zoologischen Blätter, bringen hier eine hervorragende 

 Monographie der inner- und ostasiatischen Carabus-üruppe 

 der Damaster und Coptohtbnig. Vor allem diskutiert der 

 Verfasser die Gattungsberechtigung dieser Namen. So leicht 

 jeder, der zum erstenmal einen Damaster bloßlegt, -wenn 

 er das an Kopf und Hinterende wie künstlich verlängerte 

 Tier auf seinen überlangen Beinen sich erheben und davon- 

 stelzen sieht, in ihm ein ganz Carabus-unähnliohes Geschöpf 

 zu sehen geneigt ist, so wird doch vom Verfasser auf die 

 große Zahl von Uebergiingsgestalten und die selbst nach 

 Individuen der gleichen Unterart schwankenden Körpermaße 

 hingewiesen, die der Begründung eines Genus auf sie im 

 Wege stehen. Das Ineinanderfließen geographischer Formen 

 und eine sehr vollständige Reihe aus die einzelnen Sub- 

 spezies verbindenden Zwischengliedern läßt stets auf große 

 Lokomotionsfähigkeit schließen, wie sie auch den bes|)ro- 

 chenen Gruppen zweifellos zukommt. Wenn die Gattung 

 Carabus hinsichtlich ihrer Popularität bei den Käfern etwa 

 den Platz der PapiJio bei den Schmetterlingen einnimmt, 

 so könnte man die in der fast 400 Seiten (und 11 Tafeln) 

 enthaltenden Arbeit Hausees behandelten Damaster etwa den 

 ,Ornithoptera' vergleichen. Nur tritt bei den Damasler 

 an Stelle der Pracht die ostasiatisch-groteske Form. — 

 Bezüglich der Benennung bringt Hausek die generellen 

 Benennungen für Unterformen in Vorschlag, wie sie ähnlich 

 schon Kba.\tz praktisch verwertet, TüTT für die Schmetter- 

 linge verwendet und CoüRVOISier für Lycaeniden in ein 

 ausgearbeitetes Benennungssystem gebracht hat Ob aber 

 die Einführung solcher schematischer Namen wie major, gigas, 

 angusticollis usw. nicht doch mehr zu Verwechslungen An- 

 laß gibt, als der Verfasser glaubt annehmen zu müssen, 

 kann nicht so leicht entschieden werden ; eine eingehende 

 Behandlung dieser knifi'lichen Frage würde hier zu weit 

 führen, doch dürfte das Urteil von Katalogmachern und 

 Editoren umfassender Sammelwerke von dem Hauskes 

 hierin abweichen. Die im allgemeinen Teil gerügte Ver- 

 wendung des Ausdrucks , Stammform" für die zuerst be- 

 schriebene Form (eine Unsitte, die schon K. JoEDAn 

 auszumerzen sich bemüht hat) ist lediglich auf eine miß- 

 bräuchliche und oft direkt irreführende Anwendung des 

 Ausdrucks , Stammform" zurückzuführen; eine Bezeichnung, 

 die von derjenigen der , zuerst beschriebenen Form" unbe- 

 dingt zu trennen ist. Der spezielle Teil (S. .59 — 394) be- 

 handelt dann die einzelnen Formen in kritischer Weise und 

 aus so berufener Feder und auf so reiches Material gestützt 

 (BoEN, BanG-Haas. HelTjEE, Hoen usw. haben dazu beige- 

 steuert), dürfte die Monographie zu einer der umfassendsten, 

 eingehendsten und mustergültigen geworden sein. Die ge- 

 samte Literatur ist genau durchgesprochen und Paragraph 

 für Paragraph kommentiert. Die (schwarzen) Tafeln sind 

 ausgezeichet ausgeführt und geben die Skulptur mit einer 

 Genauigkeit wieder, die voll er.st durch ihre Betrachtung 

 mit der Lupe zu erkennen ist. — Die ganze Arbeit gehört 

 zu dem besten, was uns die Spengelschen Jahrbücher in 

 entomologischer Hinsicht gebracht haben und die Behand- 

 lung prinzipieller entomologischer Fragen im allgemeinen 

 Teil muß von jedem, allgemein entomologisch Interessierten 

 gewürdigt werden. Nur hinsichtlich der geographischen Ver- 

 breitungsmöglichkeiten glaubt der Referent nicht die von 

 Hausee vermuteten Beschränkungen annehmen zu sollen. 

 Grub der Referent doch auf der Insel Shikok zuweilen Da- 

 master aus, die sich in mulmige Wurzelstollen alter, absturz- 

 gefährdeter üferbäume derart eingebettet hatten, daß sie 

 sich zu einer Seereise geradezu zu rüsten schienen und wo- 

 hin sie durch eine solche gelangen können, das kann man 

 ermessen, wenn man die ostasiatischen Gewässer an Ort und 

 Stelle studiert. Das Aufeinandertretien des Kuroshivoc den man 

 den ostasiatischen Golfstrom nennen könnte) mit dem Oja- 

 shivo (von Kamtschatka her) bringt eine geradezu unbe- 

 rechenbare Variabilität in die überdies durch Wasser- und 

 Luftwirbel noch disturbierten ostasiatischen Strömungen. 

 Hier scheinen uns die Verbreitungsmöglichkeiten durch Treib- 

 holz oder schwimmende Inseln schier unbegrenzt. — Nicht nur 

 Goleopterologer, sondern auch jeder Kntomolog mit all- 

 gemeinerem Interesse sollte diese gvündliiche Monographie 

 studieren. Dr. A. S. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



