39. Jahrgang 



15. Mai 1922. 



lologisclie Rniidsciiau erscheint monatlich gemeinsam mit dem 

 lusektenbörse. Bezugspreis laut Ankündigung in derselben. 

 Mitarbeiter erhalten 25 Separata ihrer Beiträge unbereohnet. 



Hans Fruhstorfer f. 



In einer Privatklinik in München starb am 9. April 

 nach erfolgloser Operation der bekannte Entomologe 

 Hans Friilistorfer. Mit ihm ging ein Lepi- 

 dopterologe von seltener Tatkraft, rastlosem Fleiß 

 luid genialster Veranlagung aus dem Leben. Mit der 

 dürftigen Ausbiidimg , w'm sie die Vülksschuls, die 

 Schneiderwerkstätte und schießlich eine kaufmännische 

 Beschäftigung (bei der „Linnaea" in Berlin) bringen 

 konnte, vermochte er atif autodidaktischem Wege 

 eine hervorragende Kenntnis alter und neuer Sprachen, 

 Geschichte und Mythologie nicht nur der europäischen 

 Völker, selbst mikroskopische Routine und ein aus- 

 gedehntes Allgemeinwissen zu erwerben. Dabei fand 

 er Zeit zu weiten und erfolgreichen Reisen, besuchte 

 schon mit 18 Jahren Süd-Amerika, später besonders 

 Indien, wo er sich lange auf Java aufhielt und viele 

 kleine Inseln entomologisch erschloß. Seine letzte 

 Reise, die wohl hauptsächlich der Erreichung des 

 chinesischen Oberlaufs des Mekong gelten sollte, wurde 

 durch schwere Erkrankung in Hinterindien gehemmt. 

 Nur noch einmal später besuchte er Nord-China über 

 Nord-Amerika und Japan. Nachdem er sein Berliner 

 Geschäft aufgegeben hatte, lebte er lange Jahre als 

 Privatier in einer Villa in Genf, hielt sich während 

 des Kriegs zumeist im Tessin auf, dann in Zürich 

 und zuletzt, seit 1921, in München. Er hat ein Alter 

 von nur 55 Jahren erreicht und erlag einem tückischen 

 Krebsleiden, dessen Vorhandensein er bis vor kurzem 

 nicht zu ahnen schien. 



Die Wissenschaft, speziell die Lepidopterologie, 

 verliert in ihm einen ihrer tätigsten Vertreter und 

 erfolgreichsten Förderer. Er war ein eifriger Vor- 

 kämpfer der Rassenforschung im Insektenreiche und 



verband mit einem einzig dastehenden Formengedächt- 

 nis einen scharfen Blick für Zusammengehörigkeit 

 und systematische Einordnung, dabei ein seltenes 

 Geschick im Sammeln und in der erfolgreichen Aus- 

 beutung seiner Reiseziele. Seine Methode hat ge- 

 waltig Schule gemacht, obwohl es nicht ausbleiben 

 konnte, daß sie ihn selbst oft zu weit führte; be- 

 sonders da, wo er bei Betrachtung heimischer Rassen 

 ins Extrem verfiel. Aber wie bei Beurteilung seiner 

 Persönlichkeit, so mui^ auch für seine wissenschaft- 

 lichen Leistungen seine Genialität und sein stets neu 

 aufflammender Enthusiasmus in Betracht gezogen wer- 

 den, die den für alltägliche Kleinarbeit gebräuchlichen 

 Maßstab anzulegen verbieten. Seine Großzügigkeit, 

 die ihm das Verständnis für skrupulöse Gewissenhaftig- 

 keit versagte, trug ihm häufig Zurechtweisungen, 

 Widerlegungen und selbst Feindschaften ein, wie auch 

 seine Geschäftstätigkeit von denen oft kritisiert wurde, 

 die selbst bei seltenen oder gar neuen Objekten Fehler 

 in der Erhaltung oder Präjjaration gelieferter Tausch- 

 ware nicht zu übersehen vermochten. 



Sein Name ist durch eine Unzahl von kleineren 

 und umfassenderen Arbeiten verewigt, und wenn 

 auch von den fast 5000 von ihm erteilten Namen 

 sich manche als nicht haltbar erweisen, so wird 

 doch das In- wie Ausland seinen Tod beklagen 

 und ein voller Ersatz für einen so fleißigen und 

 genialen Arbeiter so bald nicht wieder gefunden 

 werden. Alle diejenigen aber, die ihm näher standen 

 und seine Originalität genügend würdigen, um auf 

 Anlegung des Maßstabs für Alltagsmenschen, zu denen 

 er doch nicht gehörte, zu verzichten, werden seinen 

 Verlust tief und schmerzlich empfinden. Dr. A. S. 



