Die Eutomologiscbe Rundschan erscheint monatlicli gemeinsam mit dem 



Anzeigenblatt Insektenbörse. Bezugspreis laut Ankündigung in derselben. 

 Mitarbeiter erhalten '25 Separata ihrer Beiträge unberechnet. 



lieber die Siimeszelleii im Fühler von 



Necrophorus vespillo L. 



Von Robert Mueller, Elberfeld. 



(Mit 5 Abbildungen in 3 Figuren.) 



(Schluß.) 



Es fehlt nun noch die Beschreibung des IV. Sinnes- 

 zellentypus. Diese liegen vorwiegend in Teilen des 

 Fühlers, die eine kontinuierliche Chitincuticula tragen, 

 in -welche die Sinnesborsten inseriert und an ilirer 

 Basis umschmolzen sind ; infolgedessen fehlt diesen 

 Zellen der eigentliche Chitinabschnitt, sie bestehen 

 aus der Borste, an der direkt die lang birnförniige 

 Zelle sitzt. Es mag ein gewisser Zufall sein, daß 

 gerade in der Zelle, A^elche zur Zeichnung benutzt 

 wurde, das intrazelluläre Fibrillensj^stem recht gut 

 gefärbt hervortritt. Die Sinnesborste selbst läßt bis 

 zu 2^ ihrer Länge einen feinen Hohlraum erkennen. 



Bei den ersten drei Zelltj^pen ist die fibrilläre Ver- 

 bindung, die zwischen dem chitinösen Anteil und 

 den Zellkörpern besteht, das ausschlaggebende Moment 

 dafür, beide für zusammengehörig zu erklären und 

 sie als Sinneszellen zu deuten; die Fibrillen werden 

 dabei als Neurofibrillen bzw. Bündel von Neuro- 

 fibrillen aufgefaßt, es besteht also in diesen Zellen 

 ein interzellulares Neui-ofibrillen System, wie es ja aus 

 den Nervenzellen niederer Tiere gut bekannt ist, es 

 sei nur an Apathys Arbeiten über die Hirndrüsen 

 erinnert. Ist die Deutung der Fibrillen als Neuro- 

 fibrillen berechtigt? Dazu ist folgendes zu sagen: 

 ,, Fibrilläre Strukturen" begegnen uns im Tierkörper 

 sehr häufig, wo sicher keine Neurofibrillen vorliegen, 

 denn die fibrilläre Protoplasmastruktur ist ganz im 

 allgemeinen der Ausdruck entweder der Kontraktilität 

 oderl der Reizleitung, oder aber auch Festigkeits- 

 struktur. Kontraktile Fibrillen.strukturen begegnen 

 uns schon in den Myophanen des Vortieellenstieles 

 und der protoplasmatischen Rindenschicht vieler 

 ciliaten Infusorien, sie sind ganz allgemein das Charak- 

 teristikum der glatten Muskulatur. Kontraktil können 



die Fibrillen in den beschriebenen Zellen nicht sein, 

 da die chitinösen Endorgane starr sind und keine 

 Artikulationen besitzen. Die zweite Frage ist die, 

 ob diese Fibrillen nicht eine einfache intrazelluläre 

 Stützstruktur sind. Beim Streit um den Fibrillenkorb 

 im Protoplasmabauch der Muskelfasern von Ascaris 

 hatte Apathy angenommen, es sei einneurofibrilläres 

 Netz, während KoLZOFF gute Argumente dafür an- 

 führt, daß es sich nur um eine Stützstruktur handle. 

 Im vorliegenden Falle kommt die Wahrscheinlichkeit 

 einer Stützstruktur nicht ernstlich in Frage. Die 

 vorliegenden Zellen sind relativ so klein und in einem 

 chitinösen Hüllapparat so geschützt gelegen, daß sie 

 keinen Deformationen ausgesetzt sind, zu deren Kom- 

 pensation ein elastischer Stützai^parat notwendig wäre, 

 das ist ganz ausgeschlossen. Bei der im Verhältnis 

 zu dieser hellen riesengroßen Ascarismuskelzelle, die 

 eigentlich nirgends einen festen Punkt hat, liegen 

 doch die Verhältnisse ganz anders. Daß ja die Ver- 

 wechslung von Neurofibrillen und elastischen Fasein 

 besonders nahe liegt, zeigt das Beispiel des Frosch- 

 herzens, in dessen Atrium sich die elastischen Fasern 

 mit einer sonst ganz spezifischen Nervenfaserfärbung, 

 der Methode der EHELiCHschen vitalen Methylenblau- 

 färbung, färben. Eine weitere Deutung der Fasern 

 käme in Betracht, die ebenfalls die Verwechslung 

 von Neurofibrillen mit andersartigen Strukturen zum 

 Gegenstande hat. Die Gebrüder HeetwiG hatten 

 in der Körperwand der Aktinien eine Zellschicht als 

 Nervenzellschicht gedeutet, von der Miß Pratt 

 zweifellos nachgewiesen hat, daß es sich nur um 

 anastomosierende Zellausläufer von Mesodermzellen, 

 die kontraktil sind, handelt. Diese Verwechslung ist 

 aber ganz .ausgeschlossen, da es sich zweifelsfrei um 

 ein Epithel handelt. Demnach erscheint die Deutung 

 als Neurofibrillen für einwandfrei begründet. Wenn 

 übrigens im vor hergehenden ein gewisser Gegensatz 

 zwiselien Reizleitung und Kontraktilität statuiert 

 wurde, so soll das nicht heißen, daß beide unabhängig 

 voneinander -wären, im Gegenteil; aber darauf ein- 

 zugehen, gehört nicht zum Thema. 



