56 — 



164. Tropiphorus tomentosus Marsh. 



165. Alophus triguttatus F. var. vau Schh. 



166. Hylohius ahietis L. 



167. Liparus glabrirostris Küst. 



168. Hypliera coniata Schh. cf. 



169. Phytononius pundatus F. 



170. ,, adspersus F. 



171. ,, rumicis L. 



172. Notaris bimaculatus F. 



173. Baris carbonaria Boh. 



(Fortsetzung folgt). 



Kleine Mitteilungen. 



Bienen als Verbündete unserer Truppen in Ost- 

 afrika. In der Natal Mercury schreibt ein englischer 

 Offizier des East African Mounted Rifle Regiment 

 über die Schwierigkeiten, die das englische Expe- 

 ditionskorps im Kampfe um Ostafrika zu überwinden 

 hat. Der afrikanische Busch, der in der Operations- 

 gegend besonders dicht ist, birgt eine Unzahl von 

 schweren Gefahren, die nur unter den größten An- 

 strengungen und Entbehrungen überwunden werden 

 können. Eine wirksame militärische Aufklärung ist 

 fast unmöglich und die Verpflegung der Truppen 

 außerordentlich schwierig. Die deutschen Soldaten 

 verstehen es ausgezeichnet, diese Hindernisse noch 

 zu vergrößern und zum eigenen Vorteil auszunutzen. 

 In welcher Weise sie es tun, zeigt folgende Tatsache: 



Um Honig zu gewinnen, hängen die Eingeborenen 

 hohle Holzblöcke hier und da in die Bäume, wo 

 hinein die wilden Bienen ihre Waben bauen. An 

 einer Stelle banden die deutschen Truppen eine ganze 

 Anzahl dieser Bienenstöcke zusammen und befestigten 

 daran ein Drahtseil, das im Grase verborgen lag. 

 Durch eine geschickte Erfindung wird eine weiße 

 Fahne über dem Grase sichtbar, sobald jemand dieses 

 Drahtseil berührt. Dieses ist das Zeichen, dorthin 

 die Maschinengewehre zu richten. Eine Abteilung 

 des Lancashire-Regiments hatte das Pech, über dieses 

 Seil zu stolpern. Das Resultat war, daß die Fahne 

 dem Feinde ihren Standpunkt anzeigte. Zu gleicher 

 Zeit fielen Dutzende der Bienenstöcke zu Boden und 

 ganze Schwärme der ärgerlich gewordenen Bienen 

 überfielen die Soldaten, die sich ihrer nicht 

 erwehren konnten. Im selben Augenblick setzte auch 

 das Maschinengewehrfeuer ein, das in die Truppe 

 große Lücken riß. So von zwei Feinden zu gleicher 

 Zeit angegriffen, blieb den Soldaten nichts weiter 

 übrig, als ihr Heil in schleunigster Flucht zu suchen, 

 noch lange verfolgt von Kugeln und Bienen. 



Eine interessante Kopula. Schon seit mehreren 

 Monaten an der deutschen Westfront, konnte ich in 

 meiner freien, wenn auch sehr beschränkten, Zeit 

 dem Sammelsport huldigen. |l;i 'z~~ ffM^W^i^W?^' 



Am 1. Juni d. Js. befand ich mich des nach- 

 mittags in unmittelbarer Nähe des Dorfes Hundsbach 

 Kreis Altkirch (Ober-Elsaß) auf einer kurzen Ex- 

 kursion. Die auf dem hügeligen Gelände in voller 

 Blütenpracht prangenden Wiesen, es blühten nämlich 

 Skabiosen, Flockenblumen, Salbei und Wucherblumen 

 in buntem Durcheinander, heßen auf reiche Zygaenen- 

 Ausbeute schließen. Und richtig, kaum am Rande 

 einer solchen blumenübersäten Matte angelangt, ge- 

 wahrte ich in schnellem Fluge vorüberschwirrend 

 mehrere dieser flinken Tiere. Doch je weiter ich 

 meine Schritte in das Blumengewirr lenkte, desto 



mehr nahm die Zahl der um mich schwirrenden 

 Zygaenen zu, sodaß ich solche auf einige Hundert 

 schätzen konnte. Es war durchweg die Spezies 

 Z. filipendula, dazwischen surrten in raschem Fluge 

 die grünlich, metallisch glänzenden Rhagades globu- 

 lariae, auch z. T. an den Blütenkörben der Flocken- 

 blumen und Skabiosen den Nektar naschend. Gegen 

 Abend fand ich von ersteren einige Pärchen in 

 Kopula. Es waren zum größten Teil alles frisch 

 geschlüpfte Exemplare. Doch ich traute kaum meinen 

 Augen. Vor mir eine seltsame Kopula. Ein näheres 

 Hinschauen überzeugte mich davon. Es war ein 

 Zygaena (Anthrocera) filipendulae <? nebst einem 

 Rhagades globulariae 2, die unbeweglich an einem 

 Blütenkörbchen von Skabiosa saßen. Naturgemäß 

 trug ich dieses seltsame Pärchen vorsichtig in einer 

 Pappschachtel, in Erwartung des Ergebnisses, heim. 

 Doch als ich am nächsten Morgen nachsah, lag zu 

 meinem nicht geringen Leidwesen das Rhagades 

 globulariae ?, ohne zuvor noch Eier abgelegt zu 

 haben, tot am Boden des Behälters. Leider wurde 

 hierdurch einem weiteren Zuchtversuch Einhalt ge- 

 boten, wodurch die Wissenschaft evtl. um einiges 

 hätte bereichert werden können. 



Allenfalls wäre es sehr erfahrenswert, ob von 

 diesen Spezies bereits eine Kopula evtl. ein weiteres 

 Ergebnis beobachtet wurde. 



Literatur. 



Walter Döhler: Beiträgfe zur Systematik und Biologie 

 der Trichopteren. Sonderabdruck aus den Sitzungs- 

 berichten der Naturforschenden Gesellschaft zu 

 Leipzig. Mit 33 Figuren im Text. 



Unsere Kenntnis von den Metamorphosestadieo 

 der mitteleuropäischen Trichopteren setzt ein mit dem 

 Jahre 1888, mit dem Erscheinen von Klapäleks Werk: 

 Beiträge zur Metamorphose der Trichopteren, ihm 

 folgten Morton, Ulmer, Struck, Thienemann und be- 

 sonders Siltala, dann aber seit 1907 entstand ein Still- 

 stand. Von den 247 deutschen Trichopteren waren 

 bis jetzt 157 in einem ihrer früheren Zustände be- 

 kannt. Der Verfasser hat sich die Aufgabe gestellt, 

 die Kenntnis der Metamorphosestadien zu vermehren, 

 und es ist ihm geglückt, 3 Larven und 4 Puppen 

 (aus Deutschland) als neu in die Wissenschaft einzu- 

 führen, es sind: Limnophilus elegans, Asynarchus 

 coenosus, AUophylax dubius, Drusus annulatus. Dem 

 morphologisch-systematischen Teil folgt der bio- 

 logische, der sich zunächst mit den morphologischen 

 Bedingungen, Mundteilen und Darmkanal befaßt, 

 darauf Beobachtungen und Versuche bringt. Darauf 

 folgt der faunistische Teil, enthaltend die Trichopteren 

 des Leipziger Gebietes mit 12 Familien, 40 Gattungen, 

 89 Spezies. Der Schluß enthält ein ausführliches 

 Literaturverzeichnis. Die wertvolle, durch 33 meist 

 stark vergrößerte Abbildungen erläuterte Abhand- 

 lung wird allen , die sich mit der interessanten 

 Gruppe der Trichopteren beschäftigen, hochwill- 

 kommen sein. 



Bemerkung. 



Zu der Literaturbesprechung über die Läuseplage 

 in voriger Nummer ist die Ueberschrift „Zur Bio- 

 logie der Kleiderlaus", auf welche die Abbildung im 

 Anzeigenteil hinwies, versehentlich ausgelassen. 



Für die Redaktion des wiesenBohalOichen Teiies: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 66. — Verlag der Entomologiachen Zeitsohrlft 

 Internationaler EntomologlBcher Verein E.V., Frankfurt a. M. — Für Inserate: GesohäftBBtelle der Entomologischen ZeltBOhrIft, TöngesgaBse 22 



(B. Block) — Drnck von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., BnohgaBse 12. 



