Frankfurt a. M., 11. November 1916. 



Nr. 17. 



XXX. Jahrgang. 



Entomoloö'sc 



Gentral-Organ des 



Internationalen Entomologisciien 



Vereins E, Y. 



mit 

 Fauna exotica. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements : Vierteljährlich durch Post oder Buchhandel M. 3.— 

 JahreBabonnement bei direkter Zustellung unter Kreuzband nach 

 Deutsohland. und Oesterreich M. 8.—, Ausland M. 10.—. Mitglieder des 

 Intern. Entom. Vereins zahlen jährlich M. 7.— (Ausland [ohne Oester- 

 reioh-Uugarn] M. 2.60 Portozuschlag). 



Anzeigen : Insertipnspreis pro dreigespalteue Petitzeile oder deren 

 Raum 30 Pfg. Anzeigen von Naturalien-Handlungen und -Fabriken 

 pro dreigespaltene Petitzeile oder deren Eaum 20 Pfg. — Mitglieder 

 haben in enlomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahr 

 100 Zeilen oder deren Eaum frei, die Ueberzeile kostet 10 Pfg. 



Schluß der Inseraten- Annahme für die nächste Nummer am 25. November 1916 

 Dienstag, den 21. November, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Vom Farbensinn der Bienen. Von Max Bachmann in München. — Meine Exkursionen im Simplon-Gebiet (Walliser 

 Alpen). Von W. Klotz in Spandau. — Entomologie aus der Mammut- und Rhinoceros-Zeit Galiziens. Von Friedrich Schille 

 in Nowy - Targ (Galizien). — Kleine Mitteilungen. — Literatur. 



Vom Farbensinn der Bienen. 



Von Max Bachniantt, München. 



Vor etwa 100 Jahren, am 7. April 1816, starb 

 Chr. K. Sprengel, der Begründer des anmutigen 

 Wissenschaftszweiges der Blütenbiologie. Er war ein 

 unvergleichlicher Beobachter, eine an äußeren Ehren 

 arme, an inneren Erfolgen reich gesegnete Kämpfer- 

 natur. Vom Sehen und Beobachten ausgehend, kam 

 er zu interessanten undbedeutsamen Schlußfolgerungen. 

 Er war der erste, der aussprach, daß die Insekten um 

 der Blumen willen da seien, und daß diese deswegen 

 so farbige Blüten besitzen, um jene herbeizulocken. 

 Unbewußt dem Willen der Natur gehorchend, führen 

 die Besucher die Befruchtung herbei und erhalten als 

 Entgelt für den Liebesdienst süßen Nektar und nahr- 

 haftes Pollenbrot für ihre Jungen. Er fragte : ,,Wozu 

 dient der Saft dieser oder jener Blume ? Wozu ihre 

 Krone? Wozu die besonders gefärbten Flecken auf 

 derselben? Wozu die Haare und Ansätze an irgend 

 einem Teil derselben? In welchem Zusammenhang 

 stehen alle Teile der Blume, welche Beziehung haben 

 sie auf die Frucht, welche aus derselben entstehen 

 soll und wie vereinigt sich alles, was wir an ihr 

 während ihrer ganzen Blütezeit sehen und bemerken, 

 zu einem schönen Ganzen? 



Wer sich aber Blumen aus dem Garten oder vom 

 Felde holen läßt, sagte er weiter, und sie auf seinem 

 Studierzimmer untersucht, der wird keineswegs den 

 Plan der Natur im Bau derselben entdecken. Man 

 muß vielmehr die Blumen an ihrem natürlichen Stand- 

 ort untersuchen und besonders darauf Achtung geben, 

 ob sie von Insekten und von welchen Insekten sie 

 besucht werden, wie sich diese erhalten, indem sie 

 in die Blumen hineinkriechen und ihren Saft verzehren, 

 ob sie die Antheren und das Stigma berühren, ob sie 

 irgend eine Aenderung in Ansehung irgend eines Teiles 

 der Blumen hervorbringen usw. Kurz, man muß 

 die Natur auf der Tat zu ertappen suchen." 



Wenn Sprengel dabei ohne weiteres annahm, daß 

 die Farbe der Krone dazu diene, damit die Insekten, 

 die wegen ihrer Nahrung in der Luft umherschwärmen, 

 die Saftbehälter der Blumen schon von weitem sehen, 

 daß also gleichsam die Farbe als wirksamstes Lock- 

 mittel diene, so hat er den Anlaß zu einer Streitfrage 

 gegeben, die erst heute zum eigentlichen Austrag ge- 

 kommen ist. ■ 



Der erste, der eine Lanze zum Kampf gegen die 

 allgemein anerkannte Sprengeische Lehre einlegte, 

 war der belgische Forscher Felix Plateau. Er täuschte 

 die Insekten durch Nachahmung künstlicher Blumen 

 aus farbigem Papier oder Stoff und fand, daß die am 

 höchsten entwickelten Apiden diese Artefakten nicht 

 beachteten. Selbst die genauesten Nachahmungen in der 

 Form von Spiegelbildern lebhaft gefärbter Blüten zogen 

 die Insekten nicht an, denn sieflogen nie nach den Spiegel- 

 bildern. Er schloß aus seinen zahlreichen Experimenten, 

 daß es weder Farbe noch Form der Blüten sei, welche 

 das Anlockungsmittel darstellen, sondern wahrschein- 

 lich der Geruch des Nektars. Schnitt er z. B. nektar- 

 tragenden Blumen die farbige Corolla ab, so wurden 

 die verstümmelten Blüten trotzdem von einer be- 

 trächtlichen Anzahl von Insekten besucht. Ebenso 

 wurden solche Blumen, deren farbige Schauapparate 

 durch Laubblätter maskiert und verdeckt waren, von 

 den Besuchern gefunden. So wäre es nach Plateau 

 nicht nötig, daß die Blumen farbig seien, um von den 

 Insekten gefunden zu werden und die wechselseitigen 

 Beziehungen zwischen Blumen und Insekten könnten 

 auch bestehen ohne das farbige Lockmittel der Blüten. 



Außerdem behauptet er auf Grund von Beobach- 

 tungen, daß das Sehvermögen der Insekten überhaupt 

 nicht die gewöhnlich vorausgesetzte Schärfe hat. 

 Es passieren ihnen nämlich viele Irrtümer bei der 

 Blumenarbeit, indem sie die frischen, aufgeschlossenen. 

 Blüten verfehlen und sich auf Knospen, Früchte, ver- 

 welkte oder soeben erst ausgebeutete Blüten setzen, 

 um ihnen Nahrung zu entnehmen. 



