— 7S 



noch die systematische Stellung, welche der Vogel 

 nach allen vorgefundenen Merkmalen jedenfalls ein- 

 zunehmen scheint, näher besprechen und zitiere den 

 Autor) : 



„Vor der Bestimmung der Reste des inStarunia 

 vorgefundenen Vogels finde ich es angemessen, 

 die heutige geographische Verbreitung des Kern- 

 beißers (Coccoth. corrothraustes L.), welchem der aus- 

 gegrabene Vogel am meisten ähnlich sieht, wie ich 

 dies bereits bei der Beschreibung der einzelnen Teile 

 angedeutet habe, zu besprechen. 



Der Kernbeißer bewohnt, laut Naumann, nur die 

 gemäßigte Zone Eurasiens, fehlt aber in Nordrußland 

 schon vollkommen, und ist in Mittelschweden, Lief- 

 land und Kurland selten. Nur zufällig verfliegt er 

 sich nach Schottland und auf die Insel Ozylien 

 (SchwedischLiefland), wo ich im Jahre 1897 ein 

 Stück erlegte (sonst nie dort gesehen). Seine süd- 

 liche Verbreitungsgrenze reicht bis Algier, Nord- 

 Marokko und Palästina, man trifft ihn auch in Klein- 

 asien, Persien und im Kaukasus. In denselben geo- 

 graphischen Breiten bewohnt er auch Mittelasien. In 

 manchen Gegenden Deutschlands ist er ein häufiger, 

 in anderen wieder ein sehr seltener Vogel. Im Norden, 

 wo er angetroffen wird, ist er ein Wandervogel, 

 welcher im Winter nach Süden zieht, doch über- 

 wintern schon in Südschweden manche Exemplare. 

 Deutschland verläßt er im Winter nicht, obzwar er 

 auch hier in größeren oder kleineren Gesellschaften 

 herumwandert. 



Auf den Gebieten Polens ist er in Liefland und 

 Kurland selten, in Lithauen trifft man ihn nur im 

 Sommer, im Königreich Polen und Galizien ist er 

 ständig, doch nicht überall gleichmäßig häufig; in 

 manchen Gegenden fehlt er ganz. 



Laut dieser Uebersicht resultiert, daß der Kern- 

 beißer am häufigsten die gemäßigte Zone von mitt- 

 lerer Jahrestemperatur und ständig Galizien und das 

 Königreich Polen bewohnt. Nachdem ferner zufolge der 

 Forschungen des Dr. M. Raciborski die diluviale Flora 

 von Starunia und Umgebung der heutigen dort be- 

 stehenden identisch ist, herrscht wohl kein Zweifel, daß 

 die Vogelreste zur heute lebenden Art des Kern- 

 beißers gehören. Es dürfte auch feststehen, daß 

 das damalige Klima dem heutigen fast gleich ge- 

 wesen ist, höchst wahrscheinlich etwas kälter, was 

 aus der vorzüglichen Konservierung der Weichteile 

 der hier vorgefundenen Tiere zu schließen wäre. 

 Die Dauerhaftigkeit der Art ist nichts Außerordent- 

 liches, da ja die vorwiegende Zahl der aus den 

 Schichten des Miocän bekannten Vogelarten der 

 heutigen Fauna angehört. 



(Fortsetzung folgt.) 



Kleine JVlitteiluii$![en. 



Zur Fliegenbekämpfung: macht Strauss, Nürnberg 

 (Med. Klin. 46/16), darauf aufmerksam, daß nach 

 Roubaud sich im Kubikmeter Stallmist in 24 Stunden 

 in der warmen Jahreszeit im Durchschnitt 10 000 bis 

 20000 Fliegen entwickeln und daß der Mist eines 

 Pferdes ausreicht, um von Juni bis September .160 000 

 bis 200000 Fliegen zur Entwicklung zu verhelfen. 

 Die Eiablagerung auf den Mist erfolgt nur so lange, 

 als dieser frisch ist (im Durchschnitt 24 Stunden lang), 

 das ist so lange, bis die Gärung und Zersetzung des 

 Mistes beginnt. Auf dem gärenden Mist werden keine 

 Eier mehr gefunden, da die bei der Zersetzung ent- 



stehende Wärme für die aus dem Ei ausschlüpfenden 

 Larven im Verein mit den Gärungsgasen in sehr 

 kurzer Zeit absolut tödlich ist. Somit empfiehlt Roubaud, 

 den frischen Mist nicht, wie es bisher im Stalle all- 

 gemein üblich war, auf der Oberfläche des schon 

 vorhandenen Dunghaufens auszubreiten, sondern in 

 den gärenden Dunghaufen zu versenken. Da die 

 Praxis zeigte, daß die achtfache Menge des gärenden 

 Mistes genügt, um den frischen Mist ausreichend zu 

 erwärmen, kann dieser auch mit einer 20 cm dicken 

 Schicht gärenden Mistes bedeckt werden, wogegen 

 es widersinnig ist, antiseptische und larventötende 

 Substanzen auf den Mist zu geben (Borax, Kresol, 

 Eisenvitriol), die die Gärung behindern und die 

 Eiablagerung befördern. 



Literatur. 



Die Orchideen, ihre Beschreibung, Kultur und 

 Züchtung, Handbuch für Orchideenliebhaber, Züchter 

 und Botaniker, von Dr. Rudolf Schlechter, be- 

 titelt sich ein kürzlich bei Paul Parey, Buchverlag, 

 Berlin S.W. 11, Hedemannstraße 10 u. 11, erschienenes 

 Werk, d^s jedem, und insbesondere jedem deutschen 

 Örchideenfreunde willkommen sein wird. Die ein- 

 schlägigen Arbeiten, besonders betreffs Züchtung und 

 Kultivierung, stammten bisher meist aus englischen 

 oder französischen Federn und ließen sehr oft Wünsche 

 bezüglich UebersichtUchkeit, Klarheit und Genauig- 

 keit der Diagnosen offen ; auch die Ausstattung war 

 etwas rückständig, der Preis dagegen oft reichlich 

 hoch bemessen. In Schlechters Handbuch nun haben 

 wir die Ergebnisse deutscher Forschungen in deut- 

 scher Sprache vor uns; die oben gerügten Mängel 

 sind tunlichst ausgeschaltet, der Preis (Mk. 35.—) ist 

 als ein mäßiger zu bezeichnen. — Die vier ersten 

 Kapitel, betreffend anatomisch-morphologische Ver- 

 hältnisse, geographische Verbreitung, Systematik und 

 klimatische Beeinflussung, sind von Schlechter selbst 

 bearbeitet. Der systematische Teil lehnt sich an 

 Pfitzers Ausführungen an, ohne indes eigene Ansichten 

 des Verfassers gänzlich auszuschließen. Daß die Arten 

 alphabetisch geordnet sind und nicht nach der ver- 

 wandtschaftlichen Zusammengehörigkeit, ei'schwert 

 allerdings das genaue und schnelle Bestimmen, doch 

 gibt der Verfasser in der Vorrede zum dritten Kapitel 

 seine Gründe für die von ihm gewählte Anordnung 

 an. Das fünfte Kapitel von A. Malmquist wendet 

 sich vorzugsweise an die Züchter. Es verfolgt die 

 geschichtUche Entwicklung der Orchideen-Einfuhr bis 

 in unsere Tage, schildert das oft gefahrvolle Sammeln 

 an Ort und Stelle, die Versendung und die weitere 

 Behandlung am Ankunftsort. Bei der Kultur spielen 

 LichtreguUerung, Luftfeuchtigkeit, Begießen, Kompost- 

 material und eine etwas „negative" Düngung Haupt- 

 rollen. Es folgt dann ein ausführlicher Arbeitskalender, 

 enthaltend die in jedem Monat notwendigen Arbeiten, 

 schließlich die Anleitung zur Kultur im freien Land 

 und im Zimmer. Auf Seite 701 oben ist eine Un- 

 genauigkeit stehen geblieben : Ophrys arachnites wird 

 da mit aranifera als auf unseren Wald- und Berg- 

 wiesen einheimisch angegeben; das ist natürlich 

 richtig, aber weiter urjten ist sie unter den süd- 

 europäischen Arten aufgeführt und als etwas frost- 

 empfindlich charakterisiert — nun aber unter dem 

 Namen Ophrys fuciflora, d. i. nämlich ihr Synonym. 

 Das sechste Kapitel, von O. Beyrodt, behandelt die 

 Orchideen als Schnittblumen, Das siebentevonH.Jancke 



