87 



Daraus zieht Stellwaag den Schluß, daß sie kalte 

 und warme Farben perzipieren können. 



In einer neuen Arbeit über die Blumenstetigkeit 

 der Hummeln, Zeitschrift für wissenschaftliche Insekten- 

 biologie 191ö, hat Dr. F. Stellwaag Protokolle mit- 

 geteilt über Beobachtungen an einem Bergabhang, 

 auf dem eine sonnenbestrahlte Waldblöße in leichten 

 Föhrenwald überging. Bombus agrorum beflogen 

 blaue oder ihnen blau scheinende Blumen. Das Er- 

 gebnis war eine überraschend hohe Konstanz der 

 Farbe im Gegensatz zur Konstanz bezüglich der 

 Pflanzenspezies. Die Bienen bleiben bekannthch der 

 Spezies und der Farbe treu. Eine gewisse In- 

 konstanz bezüglich der Farbe an älteren Blüten und 

 Knospen bei Lathyrus dürfte daher kommen, daß die 

 Hummeln die verschiedenen Mischungen nicht oder 

 nicht mit der Deutlichkeit unterscheiden können, wie 

 sie sich einem farbentüchtigen Auge darbieten. Blau 

 wird mit Violett und Purpur verwechselt. Es wird 

 nur das Blau gesehen, während der Farbwert des 

 Rot verschwindet. Die Hummeln verhalten sich, wie 

 dies K. V. Frisch für die Bienen beweiskräftig fest- 

 gestellt hat, ebenfalls wie rot-grün-blinde Menschen. 

 Den Geruchssinn hält Stellwaag für schlechter ent- 

 wickelt als den Gesichtssinn, 



Doch hängt das Benehmen der Hummeln gegen- 

 über alten und neuen Blüten nicht notwendig mit 

 Farbensehen zusammen, sondern kann auch eine in- 

 dividuelle Begabung oder Veranlagung sein, wie es 

 deutlich beim Blütenbesuch von Bienen und Hummeln 

 auf den gelben Blüten der Berberitze zutage tritt. 

 Während die Honigbiene die ungeöffneten Blüten 

 sogleich erkennt und keine Sekunde Zeit an ihnen 

 verliert, bemühen sich die Hummeln oft längere Zeit 

 vergeblich mit solchen Knospen herum und reißen 

 an ihnen, um Honig zu gewinnen. Diese Eigenart 

 der Hummeln hat auch Plateau erkannt, der aber 

 daraus den falschen Schluß zog, daß der Gesichts- 

 sinn nicht die gewöhnlich vorausgesetzte Schärfe hat. 

 Es ist. aber nicht einzusehen, warum sich Bienen 

 und Hummeln im Sehen unterscheiden sollten, nach- 

 dem sie doch ein übereinstimmendes Organ besitzen. 

 Vielmehr ist es wahrscheinlich, daß es sich bei den an- 

 gezogenen Irrtümern um einen psychologischen Habitus 

 handelt, der bei jeder Insektenart verschieden ist. 



Dem Beobachter fällt es auf, wie verschieden sich 

 z. B. Andrena albicans, Andrena nigroaenea oder 

 cineraria auf Taraxacum officinale benehmen. Wenn 

 wir recht vielen Einblick hätten in die Lebensgeschichte 

 der Insekten sowohl als der Blütenpflanzen, so würden 

 wir manchen offenkundigen Fehlschluß erkennen. 

 Es bedarf also zahlreicher Beobachtungen und bio- 

 logischer Experimente in der freien Natur, dann 

 wird die Sprengeische Lehre von dem farbigen Sehen 

 der Insekten und ihren wunderbaren Beziehungen 

 zu den schön geschmückten Kindern Floras sieg- 

 reich bleiben. 



Entomologie aus der Mammut- und 

 Rhinoceros=Zeit Galiziens. 



Eine botanisch-zoologische Skizze aus dem polnischen Werke 



„Wykopallska Starunskie" (Die Ausgrabungen in Starunia). 



Von Friedrich Schille in Nowy-Targ (Galizien). 



(Fortsetzung). 



Der Teichfrosch (Rana ridibunda Fall.) 



aus dem Staruniaer Pleistocän. 

 Bearbeitet von J. A. Bayger. 

 In den mit Naphtha und Salz durchtränkten zu- 

 tage- geförderten Diluvial - Schichten des Mammut- 



schachtes in Starunia fand Dr. M. Lomnicki nebst 

 vielen Resten der pleistocänen Flora und Fauna auch 

 einen Frosch, welcher ausgezeichnet ei halten, einen 

 einzig in seiner Art vorstellenden Fund bildet. Das 

 Exemplar von 9l mm Länge besitzt gut erhaltene 

 Haut und Knochen bei vollständigem Abgang der 

 Fleischsubstanz, so daß die Füße nur aus teilweise 

 gebrochenen Knochen, die in Hautsäcken liegen, 

 bestehen. 



Zum Ganzen fehlt die linke Körperseite samt 

 Füßen und ein bedeutender Teil der die hintere 

 Rückenseite bedeckenden Haut. Obzwar jedenfalls 

 schon bei der Förderung staik beschädigt, bt sitzt 

 der Frosch doch genug charakteristische Merkmale, 

 die seine Bestimmung ermöglichen. Namentlich die 

 weiter unten angeführten Dimensionen der einzelnen 

 Körperteile, die dunklen Flecke an der Unterseite 

 des Hinterfußes, die vollständige Schwimmhaut zwi- 

 schen den Zehen und die stark entwickelte, doch 

 nicht übermäßig hervortretende, rundliche Schrüle 

 unter der großen Zehe des Fußes weisen dahin, daß 

 diese Form mit dem Teichfrosch (Rana ridibunda Fall.) 

 als identisch aufzufassen ist. 



Die einzelnen Körperteile sind erhalten, wie im 

 Nachstehenden hervorgehoben ist: 



Der Kopf ist zerquetscht und plattgedrückt, was 

 eine genaue Darstellung des Verhältnisses der Länge 

 zur Breite nicht zuläßt. Aus diesem Grunde erscheint 

 das Maul als zuviel zugerundet und gibt ihm das 

 Aussehen von Rana muta. Die Oberlippe ist etwas 

 zerfranst, dagegen die Unterlippe und Gurgelpartie 

 ganz gut erhalten. Sehr deutlich erscheinen die nahe 

 aneinander gelegenen Augen mit geschlossenen Augen- 

 lidern, sowie die ovalen Ohröffnungen, von welchen 

 die rechtsseitige durch ein obzwar beschädigtes, jedoch 

 immer noch erhaltenes Trommelfell geschlossen ist. 

 Im Vorderbein ist ein Teil des Armknochens und 

 der ganze Vorderarm erhalten, die erste, zweite und 

 vierte Zehe ganz, von der dritten nur ein Glied. 

 Auf der großen Zehe sieht man keine Verdickung, 

 das Zeichen des männlichen Geschlechtes. Vom 

 Hinterbein sind erhalten : '/s des Schenkelknochens 

 samt dem Knie, die Knochen der Tibia, an zwei Stellen 

 gebrochen, und der ganze Tarsus; die Zehen 1, 2 

 und 5 ganz, an der dritten fehlen die zwei letzten 

 Glieder, von der vierten längsten, ähnlich beschädigten 

 ist als Rückstand der letzten zwei Glieder nur ein 

 schmaler Streifen einer Sehne geblieben. Die Ver- 

 bindungshaut zwischen den Zehen ist zerrissen und 

 noch am besten an der fünften äußeren Zehe erhalten, 

 läuft hier bis zum Ende des letzter! Gliedes, ist also 

 vollständig. 



Laut Notizen von M. Lomnicki wurde der Frosch 

 im zehnten, beziehungsweise vierzehnten Meter von 

 der Oberfläche der Halde an gerechnet in den Lehm- 

 schichten zwischen Mammut und Nashorn gefunden. 

 Das Naphtharohöl, welches die Schichten hier reichlich 

 durchtränkt hat, gab dem Frosch sowohl als auch 

 seinen riesigen Gesellschaftern eine dunkelbraune, 

 fast schwarze Färbung, unter welcher die ursprüng- 

 liche Farbe des Körpers, mit Ausnahme schwach 

 hervortretender Flecke am Hinterbein verlorenging. 

 Dagegen erhielten sich aii der Innenseite des Hinter- 

 beines und des Tarsus die schwarzen, unregelmäßigen, 

 für den! eichfrosch charakteristischen Marmorierungen 

 vollkommen gut. Die Körperunterseite ist schmutzig 

 grau, durch Naphtharohöl stark verdunkelt, an den 

 Seiten und in der Gegend der hinteren Extremitäten 

 dunkel marmoriert. 



