— 96 



Es folgen die histologischen Forschungen und 

 Beschreibungen der einzelnen Teile des Nashorn- 

 kopfes und der Haut, sowie in weiterer Folge der 

 Mammuthaut auf 64 Seiten mit vielen Tafeln und 

 Zeichnungen im Text, deren Uebersetzung aus dem 

 polnischen Texte ich nicht geben kann, da dies den 

 Rahmen meiner Skizze bei weitem überschreiten 

 würde. 



Kleine Mitteilungen. 



Sehen die Tiere mehr als die Menschen? Kein 

 Organ ist in der Tierwelt mit größerer Mannigfaltig- 

 keit vertreten als das Auge. Die Augen der höheren 

 Tiere gleichen dem des Menschen in ihrem ganzen 

 Bau so sehr, daß es wohl richtig ist, auch ihre Ge- 

 sichtswahrnehmungen für den unsern ähnlich zuhalten. 

 Wenn man aber weiter im Tierreich hinabsteigt, so wird 

 die Beurteilung des Gesichtssinnes immer schwieriger, 

 denn die Augen nehmen so verschiedenartige Be- 

 schaffenheit an, daß sie zuweilen dem menschlichen 

 Auge kaum noch ähnlich sind. Von manchen Tieren 

 kann man dann nur noch sagen, daß sie Helligkeits- 

 unterschiede und vielleicht auch Gegenstände in ihrer 

 Umgebung wahrzunehmen vermögen, ohne angeben 

 zu können, wo das Organ des Gesichtssinnes sich be- 

 findet oder wie es wirkt. Infolgedessen kann sich 

 der Mensch auch kein Bild mehr davon machen, wie 

 und was die niederen Tiere sehen, obgleich man sich 

 beispielsweise bemüht hat, dies Rätsel für das Facetten- 

 auge der Insekten zu lösen. Eine andere Frage, die 

 gewissermaßen einen Teil des Geheimnisses bedeutet, 

 liegt in der unbestreitbaren Möglichkeit, daß der Ge- 

 sichtssinn mancher Tiere über den des Menschen hinaus- 

 gehen kann. Das Spektrum der Sonnenstrahlen ist 

 ja dort, wo es aufhört, auf das menschliche Auge zu 

 wirken, nicht abgeschlossen, sondern geht jenseits der 

 roten Strahlen in die ultraroten oder Wärmestrahlen 

 über, jenseits der violetten in die ultravioletten oder 

 chemischen Strahlen. Schon der berühmte Natur- 

 forscher Lubbock hat aus der Beobachtung von Ameisen 

 geschlossen, daß diese Insekten ultraviolettes Licht 

 ,, sehen" könnten, und zwar wahrscheinlich als eine 

 ; Farbe, die es wenigstens für das menschliche Auge 

 '' nicht gibt. Die Erfahrungen der Photographie, die 

 ' durch die Einwirkung der ultravioletten Strahlen zu- 

 1 Stande kommt, lehren, daß ein für solche Strahlen 

 I empfindliches Auge eine besondere Schärfe für weite 

 yS Entfernungen besitzen müsse. Dadurch wird der 

 ^Schluß nahegerückt, daß Tiere, die zweifellos diese 

 »Eigenschaft in gesteigertem Maße besitzen, über solche 

 Erweiterung des Gesichtssinnes verfügen, vielleicht 

 also auch die Raubvögel mit ihrer für unsere Begriffe 

 schlechthin unfaßlichen Scharfsichtigkeit. Für die 

 Beurteilung des Insektenauges würde die Tatsache zu 

 beachten sein, daß in ultraviolettem Licht die Farben 

 geändert scheinen. Wenn die Insekten derartige 

 Augen hätten, würden sie Gras, Laub und viele Blumen 

 einfach schwarz sehen, die so verbreiteten gelben 

 Blumen aber in leuchtendem Weiß. Es wäre dann 

 schwer begreiflich, warum die Blumen mit so mannig- 

 faltigen Farben ausgestattet sind, wenn die Insekten, 

 für die sie doch als Lockmittel hauptsächlich bestimmt 

 sind, sie nicht sehen könnten und noch weniger zu 

 unterscheiden vermöchten als der Mensch. Zwei 

 amerikanische Forscher, Tristan und Michaud, haben 



im Scientific American zu untersuchen unternommen, 

 ob diese Insekten für ultraviolettes und ultrarotes 

 Licht empfindlich sind. Der Schluß lautet dahin, daß 

 das Schmetterlingsauge für ultraviolette Strahlen so- 

 gar eine hohe Empfindlichkeit besitzen muß, für ultra- 

 rote dagegen wenig oder gar nicht. Die Forschungen 

 wurden nicht in der auch schon versuchten Art unter- 

 nommen, daß man sich ein künstliches Insektenauge 

 zu bauen unterfing, sondern gingen von der Annahme 

 aus, daß die Farben der Schmetterlinge, die ja in 

 unerhörter Fülle der Töne und Zeichnungen entwickelt 

 sind, auch für diese Insekten selbst sichtbar sein 

 müssen, weil sie als Anziehungsmittel zwischen den 

 Geschlechtern dienen. Die beiden Gelehrten haben 

 nun festgestellt, wie sich diese Farben unter ultra- 

 violetten Strahlen verhalten. Es gibt danach unter 

 ihnen zweifellos solche, die gleichsam als ultraviolette 

 Farben anzusprechen und vielleicht nur von deii 

 Schmetterlingen als solche wahrgenommen werden. 

 Freilich wohl auch für andere Insekten, da ein „ultra- 

 violettes Gelb" auch bei Pflanzen, wie beim Löwen- 

 zahn und der Blüte des Kürbis, nachgewiesen 

 worden ist. 



Literatur. 



Die Entstehung: der Pflanzeng:allen verursacht durch 

 Hymenopteren. Von Prof. Dr. Magnus Werner. 

 Jena, Verlag von Gustav Fischer. 1914. Preis 

 Mk. 9. - . 



Als Spezialist der Gallen und ihrer Erzeuger, der 

 sich gerade mit der Entstehung der Pflanzengallen 

 eingehend beschäftigt, habe ich mit großem Interesse 

 das ganze Werk mehrmals durchgelesen, bietet es 

 doch Anregung nach jeder Richtung, den Entstehungs- 

 ursachen der Gallen mit wissenschaftlicher Gründlich- 

 keit nachzuspüren, den Schleier zu lüften, der hier 

 noch über so viele Entsteh ungs- und Entwicklungs- 

 fragen gelegt ist. Nicht allein den Spezialisten auf 

 dem Gebiete der Pflanzengallen, sondern jeden Ento- 

 mologen wird es fesseln, sich in die einzelnen Ab- 

 schnitte zu vertiefen. Rohrbach. 



Äuskiiüftstelle des Int. Entomol. Vereins. 



Anfrage: 



Wie unterscheidet man am sichersten die Männ- 

 chen und Weibchen bei Agr. Pronuba und anderen 

 verwandten Arten? In den Büchern liest man meist: 

 ,,Die männlichen Fühler gewimpert". Das mag richtig 

 sein — aber entweder sind die weiblichen Fühler 

 auch gewimpert, oder ich habe unter meinen ca. 30 

 Stück Pronuba kein einziges Weibchen. Denn an 

 sämtlichen Fühlern entdecke ich, wenn ich sie 

 mit der Lupe gegen einen dunklen Hintergrund be- 

 trachte, feine Wimperhärchen, besonders hinter der 

 Mitte, und ich kann nicht finden, daß sie bei den 

 einen Stücken stärker gewimpert wären, als bei den 

 andern. An der Gestalt des Hinterleibes sind flach- 

 leibige Arten schwer zu unterscheiden, zumal wenn 

 sich die Tiere vorher am Köder vollgesogen haben. 

 Auch die Flügelgestalt scheint mir gerade bei Pro- 

 nuba kein sicheres Unterscheidungsmerkmal darzu- 

 bieten. Benner. 



PUr die Redaktion des wissenechaftHoben TeUes: Dr. P.Meyer, Saarbrücken, BahnhotstraiSe 65. — Verlag der Bntomologisohen ZeltBohrift 

 Internationaler Entomologisoher Verein E.V., Frankfurt a. M. — Für Inserate: Geeohftltastelle der Bntomologisohen Zeitschrift, Töngesgasse 22 



(R. Block) — Druck von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buchgasse IS. 



