Toxoglossa. 27 



in seiner Abhandlung vom Jahr 1847 zu bestimmen. Die Art gehört zu II. B., stimmt 

 aber mit keiner der von mir untersuchten Arten überein und hält die Mitte zwischen a 

 und b, da der mittlere Widerhaken in der Zeichnung genau in der Mitte der Länge des 

 Pfeilzahnes steht. 



Familie Terebracea. 



Es giebt ältere Angaben über die Mundtheile von Terebra von Quoy und Gai- 

 mard. Es soll nach diesen Verfassern Voyage de Türanie et Physicienne 1824 p. 450 

 Terebra maculata keine Zunge haben; und in Voyage de l'Astrolabe II. p. 463. heifst es: 

 Entre les tentacules sort assez communement une grosse trompe cyhndrique, susceptible 

 de se dilater en cloche; la langue quelle contient est lisse et sans apparence de crochets. 

 Letztere Angabe ist in sofern wichtig, als sie den Beweis liefert, dafs die später von mir 

 zu beschreibende Rüsselscheide, die bei den Spiritus -Exemplaren im Innern des Thieres 

 liegt, ausgestülpt werden kann; denn der vorstreckbare, cyhndrische, sich am Ende glocken- 

 förmig erweiternde Rüssel der Verfasser ist oifenbar unsere Rüsselscheide, und entspricht 

 der schnauzenförmigen, nicht rückziehbaren Rüsselscheide von Conus. 



Im Jahr 1857 hat Macdonald Proceedings of the Royal society of London. Febr. 

 1857 und Annais and magazine of natural history XIX. p. 402 erkannt und ausgesprochen, 

 dafs die ßezahnung der Zunge, und die ganze Anatomie von Terebra diese Gattung sehr 

 unzweideutig zu den Conidae bringt und nicht zu den Buccinidae, zu denen sie früher ge- 

 zählt wurde. Nähere Angaben über das Gebifs von Terebra werden jedoch nicht gemacht. 



Im October 1859, Malakozoologische Blätter VI. p. 121 sagt Mörch ganz kurz in 

 einer Note, er habe in Terebra cinerea Born die Zähne der Toxoglossen gefunden, aber 

 sie seien äufserst durchsichtig. 



Ich selbst habe mehrere Arten dieser höchst interessanten Gattung untersucht, 

 nämlich aus der Peters'schen Sammlung Terebra maculata, dimidiata und Lamarckii; aus 

 dem Museum zu Kopenhagen Terebra muscaria, subulata, cuspidata, jamaicensis und cine- 

 rea, aus dem Bonner Museum und nach Exemplaren aus der Sammlung des Hrn. Cuming 

 Terebra coerulescens. Dennoch ist dieses Exemplar zu gering, um meine Kenntnisse über 

 diese Gattung befriedigt zu finden. Ich finde nämlich eine so grofse Verschiedenheit in der 

 Mundbildung bei diesen Arten, dafs ich nicht vermag, sie alle in einer Familie, viel weni- 

 ger in einer Gattung beisammen zu lassen. 



In einer Beziehung stimmen alle überein, dafs sie nämHch eine Rüsselscheide be- 

 sitzen. Hierin spricht sich zugleich eine Verwandtschaft mit Conus aus, wo auch eine 

 Rüsselscheide vorhanden ist. Bei Conus ragt sie schnauzenförmig vor, und kann nicht zu- 

 rückgezogen werden; bei Terebra ist sie retractil, und liegt bei den in Spiritus aufbe- 

 wahrten Exemplaren meist im Innern des Mundes, nur zuweilen ist sie ausgestülpt. Die 

 Rüsselscheide von Terebra ist kürzer oder länger, aber immer kräftig und muskulös. Im 

 eingestülpten Zustande ist sie von T. caerulescens Taf II. Fig. 2. dargestellt, vorgestreckt 

 sieht man sie mit einer breiten Endscheibe versehen in Fig. 12. von T. dupHcata. So- 



4* 



