28 " Toxoglossa. 



weit ich es zu beurtheileu vermag, wird die Rüsseischeide von der Spitze aus eingestülpt. 

 — Audi darin stimmen alle Arten unter sich und mit Conus überein, dafs ihnen ein Rüssel 

 zukommt, der im Innern der Leibeshöhle liegt, mit der Spitze nach vorn gewendet, meist 

 dicht hinter der Rüsselscheide, oder auch mit der Spitze in der eingestülpten Rüssel- 

 scheide ruhend. Damit ist aber auch alle üebereinstimmung am Ende. 



Im weiteren allgemeinen Bau der Mundtheile treten drei Typen auf: 1 ) Am hin- 

 tern Ende des Rüssels liegt eine Mundmasse mit Pf'eilzähnen, in welche der Ausführungs- 

 gang einer Giftdrüse mündet, ganz ähnlich wie bei Conus. 2) Keine Mundmasse, kein Ge- 

 bifs, keine Giftdrüse ist aufzufinden. 3) Die Mundmasse enthalt eine wirkliche Radula, 

 auf einem Zungenknorpel gestützt mit zwei Plattenreihen, ohne Giftdrüse. 



Zunächst drängt sich die Frage auf, ob diese Verhältnisse mit conchyliologischen 

 Eigenthümlichkeiten parallel laufen, so dafs man schon der Schale ansehen könnte, welche 

 Form der Mundbilduug darin vorkommen müfste. Hätte ich ein Dutzend Arten mehr zur 

 Disposition, dann möchte es vielleicht etwas sicherer gelingen, diese Frage zu beantwor- 

 ten, — so niufs ich mich auf eine Vermuthung beschränken. 



Soviel mir bekannt, sind zwei Versuche gemacht worden, die Gattung Terebra con- 

 chyliologisch einzutheilen. 



Der Versuch der Gebrüder Adams ist im Princip nicht zu verwerfen. Sie unter- 

 scheiden zwei Gattungen: Acus und Terebra. Acus hat Augen am Gipfel der Tentakeln, 

 die Windungen sind einfach, die Spindel nicht gedreht; Terebra hat Augen am äufseren 

 Grunde der Tentakeln, die Windungen sind durch eine spirale Furche getheilt, die Spin- 

 del ist gedreht. Die Lage der Augen möchten die Verfasser nur bei den wenigsten Arten 

 untersucht haben; die einfachen Windungen ohne Furche stehen zwar in der Diagnose, aber 

 sind weiter nicht beachtet, denn T. dimidiata, duplicata und andere stehen bei Acus, ob- 

 gleich sie doch gewifs eine deutliche spirale Furche auf den Windungen haben; also bleibt 

 als wesentliches Merkmal, welches die Verfasser berücksichtigt haben, nur die einfache 

 oder gedrehte Spindel übrig. ConchyHologisch läfst sich gegen diese Trennung von Acus 

 und Terebra nicht viel einwenden; auch Deshgyes nimmt diese Trennung in zwei Divisio- 

 nen an (Proceedings of the zoological Society of London 1859. p. 270.). — 



Leider habe ich aus der so begrenzten Gattung Terebra nur eine Art T. subulata, 

 und auch diese nur mit unvollkommenem Erfolge untersuchen können. Die allgemeine An- 

 ordnung der Mundtheile ist ganz ähnlich wie bei der einen Gruppe von Acus, Avohin A. 

 caerulescens gehört. Üeberzeugt habe ich mich, dafs die Angen gegen das Ende der Füh- 

 ler stehen, und dafs ein langer Ausführungsgang einer Giftdrüse vorhanden ist. 



Den zweiten Versuch einer Eintheilung der Gattung verdanken Avir Deshayes am 

 eben angeführten Orte. In der Unterscheidung der beiden Gattungen Acus und Terebra 

 ändert er nichts. Jedoch ist ihm die Eintheilung von Acus eigenthümlich und ist weiter 

 gehend als bei den Gebrüdern Adams. Sie folgt hier: 



A. Coquille buccinoide (Euryta Adams). 



B. Coquille alongee subulee (T. maculafa, dimidiata, muscaria). - • ' ■-'<kM^ 



C. Coquille subulee, tours apiatis, conjoints, le plus souvent stries sur la suture. 

 a. Ouvertüre etroite. /^aii^^jx ^jvosch^t. 



