Toxoglossa. 29 



1. Stries fines sur la suture (T. cuspidata). 



2. Plis Continus d'un tours ä l'autre (T. concinna). 



b. Ouvertüre dilatee ä la base. 



1. Tours lisses ou finement stries (T. caerulescens). 



2. Plis Continus d'un tour ä l'autre (T. cinerea). 



D. Coquille ayant l'ouverture oblongue, etroite, les tours nombreux, sillonnes, plisses 

 / ou treillisses (My^rella Hinds). 



/ a. Un sillon transverse partageant presque egalement la surface des tours (T. du- 



I plicata, Lamarckii). 



b. Bourrelet de la suture etroite. 



Die in Parenthese cursiv gedruckten Arten habe ich auf die Mundtheile untersucht. 

 Die von Deshayes gegebenen Charaktere, namentlich für die Abtheilungen B. und C. sind 

 ungenügend. Durch Hinzufügung eines Merkmales würden sie jedoch scharf und natür- 

 lich zu scheiden sein. Soweit ich es nämlich übersehen kann, haben alle in die Abthei- 

 lung B. gehörigen Arten eine spirale Furche, welche die Windungen in eine obere und 

 untere Abtheilung theilt. Zuweilen erstreckt sie sich bis auf die letzte Windung der 

 erwachsenen Schalen, wie bei T. dimidiata, muscaria, senegalensis; zuweilen erüscht sie 

 auf den letzten Windungen gänzlich wie bei T. maculata, oder wird doch nur schwach 

 angedeutet, wie bei T. crenulata und anderen. Am Gewinde nahe der Spitze ist sie je- 

 doch immer sehr deutlich vorhanden. — Im Gegensatze hierzu fehlt die spirale Fur- 

 che allen Arten der Abtheilung B. gänzlich an allen Windungen von der Basis bis zur 

 Spitze hin. 



Ich wende für die Abtheilung B. den Namen Acus Humphr., für die Abtheilung 

 C. den Namen Hastula x\dams, für die Abtheilung D. den Namen Myurella Hinds an, und 

 beschränke wie Adams und Deshayes den Namen Terebra auf die Arten mit gedrehter 

 Spindel. Aus der Abtheilung A. von Deshayes, Euryta Adams, habe ich keine Art unter- 

 suchen können, über sie habe ich daher gar kein ürtheil. 



Das Gebifs dieser Abtheilungen ist aufserordentüch verschieden. Ich würde sie da- 

 her gar nicht in eine Gruppe bei einander lassen können, wenn nicht die Schalen eine so 

 gute TJebereinstimmung zeigten, und wenn nicht die Anordnung der weichen Mundtheile 

 bei allen so ähnlich, und von den übrigen Schneckengruppen so abweichend wäre. Alle 

 haben die schon oben erwähnte, retractile Rüsselscheide, alle im Innern einen Rüssel, wie 

 wir ihn schon bei Conus kennen gelernt haben. Wollte man geneigt sein, diese vier 

 Gattungen zu eben so vielen Famihen zu erheben, so würde ich dem gern zustimmen. 

 Dies sofort selbst zu thun unterlasse ich, weil möglicherweise jede auf die Mundtheile 

 untersuchte andere Species einen anderen Gesichtspunkt eröffnen könnte. Ich darf diese 

 Eifltheilung nicht als eine abgeschlossene betrachten, und theile meine nachstehenden lln- 

 tersuchunsjen nur mit wie sie eben liesren. Mir steht kein weiteres Material zu Gebote. 

 Möchten Andere dieses Fundament befestigen, und dann darauf weiter bauen! 



