Toxoglossa. 47 



sanzen Länse nach verläuft in seinem Innern ein dünnwandiger Schlauch, der durch viele 

 kleine Muskelfasern unterhalb an dem muskulösen Rüssel befestigt ist. Der hintere kleine 

 Vorsprung in unserer Fig. 15 wird durch diesen Schlauch hervorgebracht, indem er bei 

 diesem Zustande der Einstülpung dort vortritt, sich umwendet und nahe dem Retractor 

 aus dem Rüssel hervortritt, um sich nach hinten zu dem Magen zu begeben. Ganz vorn 

 in der vSpitze des Rüssels findet sich eine kleine Mundmasse, die leider bei mehreren Ver- 

 suchen an verschiedenen Exemplaren mir nicht vollständig verständlich wurde, weil sie 

 leicht schon beim Oeffnen des Rüssels in kleinere Stückchen zerfiel, deren Zusammenhang 

 nicht festzustellen war. Davon habe ich mich jedoch überzeugt, dafs in der Mitte ein ei- 

 genthümlicher Apparat vorhanden ist, von dem ich zweifelhaft bin, ob er mehr einen Kie- 

 ferapparat oder einem Pfeilzahne vergleichbar ist. An ihn setzten sich verschiedene Mus- 

 keln, so dafs man ihn erst deutlich in seinen Umrissen erkennt, wenn man durch Aetzkali 

 oder Glycerin die umgebenden Muskeln entfernt oder durchscheinend gemacht hat. In diese 

 Mundmasse münden auch einige feine Kanäle, deren Ursprung und Verlauf ich nicht ermit- 

 teln konnte. Hinter der Mundmasse, den Wänden des Rüssels anhaftend, sah ich zwei schmale 

 cylindrische Organe von drüsiger Natur, von denen Ausführungsgänge abgingen, ihr Zusam- 

 menhang ist mir jedoch nicht klar geworden. 



Admete. Man pflegt die Arten dieser Gattung zu einer Species zusammenzuziehen. 

 Ich finde jedoch unter den Stücken des Kopenhagener Museums zwei Formen, in welchen 

 der feste Mundapparat wesentlich verschieden ist, so dafs mir eine specifische Ueberein- 

 stimmung kaum möglich erscheint. Auch die Schalen sind leicht zu unterscheiden. Bei 

 der einen ist die Mündung weiter und gröfser, länger als die Spira, bei der anderen enger, 

 kürzer als die Spira. Ich bin leider nicht im Besitz der vollständigen Litteratur, um diese 

 Frage conchyliologisch zur Entscheidung bringen zu können. Indessen glaube ich nicht 

 fehl zu gehen, wenn ich die Form mit ausgezogener Spira für die von v. Middendorff Bei- 

 träge zu einer Malacozoologia rossica Mem. de l'acad. de St. Petersbourg IV. Taf. X. Fig. 

 3, 4 abgebildete nehme, und sie als Admete crispa Moll, bezeichne, dagegen die mit kür- 

 zerer Spira für identisch mit v. Middendorff's Abbildung Taf. X. Fig. 1, 2 halte und Admete 

 viridula Fabr. nenne. 



Admete viridula Fabr. Taf. IV. Fig. 16. Der oben erwähnte feste Apparat in der Mund- 

 masse ist eine platte, hinten breite, vorn verschmälerte feste Masse, hohl, vorn und hinten offen. 

 Jederseits verläuft eine Leiste, die sich durch mindere Durchsichtigkeit und deutliche doppelte 

 Contouren bemerklich macht. Beim Pressen unter dem Deckgläschen schien es sogar, als wenn 

 zwei Platten übereinander lägen, deren jede von solchen Leisten begränzt wäre. Die Membran, 

 welche die beiden Leisten oben verbindet, ist hinten mit einem mittleren, hinten abgestutzten 

 Vorsprunge versehen. Vorn treten die Leisten sehr nahe an einander und lassen eine enge Oeff- 

 nung zwischen sich. Die Länge des ganzen Apparates ist 0,48 Mm., die Breite 0,195 Mm. 



Admete crispa. Taf. IV. Fig. 17. Hier ist der Apparat vielmehr einem hohlen Zahne ähnlich. 

 Hinten ist er weit geöffnet, am unteren Rande ausgerundet, am oberen mitten mit einem scharfen 



