Toxoglossa. 21 



Der Ausführungsgang ist sehr lang und bildet eng und unregelmäfsig zusamnien- 

 geknäuelt eine zvvirnartige Masse, die einen ziemlich beträchtlichen Theil der Leibeshöhle 

 erfüllt. Er mündet, wie schon vorhin gesagt ist, auf der Unterseite in die Mundmasse. 

 Die Länge des Ansführungsganges wird nothwendig, wenn wir annehmen, dafs bei einer 

 Ausstülpung die Mundmasse sich bis an die Spitze des Rüssels vorschiebt, und bis an das 

 Ende der Rüsselscheide nach aufsen tritt. 



Dafs dieses Organ überhaupt eine Flüssigkeit in den Mund ergiefse, das leidet wohl 

 schon wegen des Vorhandenseins des Ausführungsganges und wegen der Einmündung des- 

 selben in die Mundmasse keinen Zweifel; dafs diese Flüssigkeit Gift sei, dafür spricht der 

 Bau der nun sogleich zu besprechenden Pfeilzähne, die immer der Länge nach eine Höh- 

 lung bilden, und diese Annahme findet eine Bestätigung in dem oben erwähnten Falle, in 

 welchem Capitän Belcher von einem Conus gebissen oder vielmehr gestochen wurde. 



Was nun die Befestigung, die Anfügung der Pfeilzähne betrifft, so ist es eine be- 

 kannte Thatsache, dafs sie nicht unmittelbar auf einer Membran ruhen, wie die Platten 

 der Radula bei Taenioglossen und allen übrigen Schneckengruppen. Sie sind vielmehr 

 mit ihrer Basis an einem Faden befestigt, der seinerseits wieder der Wandung der Zunge 

 anhänst. Es -verlaufen in der Zungenscheide zwei mehr oder weniger deutliche erhabene 

 Wälle, an denen sich diese Fäden anzufügen scheinen; im vorderen der eigentlichen Zunge 

 entsprechenden Sacke hegen die Pfeilzähne unregelmäfsiger in einem Bündel beieinander. 



Man hat vielfach diese Fäden als muskulös bezeichnet; das sind sie entschieden 

 nicht, lieber ihre eigentliche Natur habe ich mir keinen Aul'schlufs verschaffen können. 

 Sie sind nicht hohl, solid, wie es scheint durch und durch aus einer gleichartigen, struc- 

 turlosen Substanz gebildet; dabei sehr biegsam und nachgebend. Sie widerstehen der Ein- 

 wirkung des Aetzkali, selbst wenn sie darin kurze Zeit gekocht werden. Eine längere 

 Einwirkung habe ich nicht versucht. Es läfst sich daher vermuthen, dafs sie aus dersel- 

 ben Substanz bestehen, wie die Platten auf der Radula der Schnecken, wie die Pfeilzähne 

 selbst und wie die Membran, welche die ganze Mundhöhle bei den Schnecken überzieht, 

 von der ja auch die Platten nur als eine Verdickung, eine Wucherung zu betrachten sind. 

 Im ersten Bande dieses Werkes p. 29. habe ich diese Substanz als Chitin bezeichnet, wel- 

 chem ein anorganischer Bestandtheil, Knochenerde, beigemischt ist. Seitdem ist jedoch 

 eine nähere Aufmerksamkeit auf den organischen Bestandtheil der Schneckengehäuse und 

 Muschelschalen gewendet worden. Man hat denselben als eine von Chitin verschiedene, 

 stickstoffreichere Substanz erkannt. Sie wird gleichfalls von Aetzkali nicht angegriffen. Es 

 liegt nun wohl die Vermuthung aufserordentlich nahe, dafs auch die Mundbewaffnung Con- 

 chyolin sei, dieselbe Substanz, welche dasselbe Thier bei dem Bau der Schale hervorbringt- 

 Wissenschafthch festgestellt ist dies jedoch bisher noch nicht. Reagentien, um dies sicher 

 zu entscheiden, habe ich bei den berühmtesten Chemikern nicht in Erfahrung bringen kön- 

 nen, daher darf ich wohl voraussetzen, dafs man dergleichen noch nicht kennt. Es ist in 

 hohem Grade wünschenswerth, dafs durch eine Elementar- Analyse diese Frage aufge- 

 klärt würde. 



Wie schon oben erwähnt, ist die allgemeine Anordnung der Mundtheile, wie sie 

 im Vorhergehenden geschildert worden ist, bei allen von mir untersuchten Kegelschnecken 



