Einleitung. 5 



den nahe verwandt sind, wie die Helices und Cyclostomata, in Berücksichtigung ihrer Ge- 

 schlechtsorgane nothwendig getrennt werden müssen. Es liegt auf der Hand, dafs diese 

 sogenannten beiden Radical-Fehler völlig in Nichts zerfallen. Wenn man manche Schnecken 

 fälschlich für Zwitter gehalten hat, so werden sie nach richtiger Erkenntnifs in eine andere 

 Abtheilung übergehen können, aber darum ist noch nicht das Princip der Eintheilung zu 

 verwerfen. Und wie sind denn die Helices und Cyclostomata nahe verwandt? Sie haben 

 keinen einzigen Charakter mit einander gemein, aufser der Luftatbmung, durch die sie künst- 

 lich zusammengebracht worden sind, und gerade dieses Beispiel will Verf. benutzen, um 

 die Natürlichkeit des aus den Athmungsorganen hervorgegangenen Systemes zu erweisen. 

 Er hätte für seinen Satz kein unglücklicheres Beispiel wählen können. 



Er tadelt es ferner, dafs Cuvier und seine Nachfolger bei der Bildung der Ordnun- 

 gen die Lage und Gestalt der Kiemen, die Gestalt des Fufses und die allgemeine Form 

 des Thieres in gleichen Rang gestellt haben, ohne einem dieser Organe einen Vorrang vor 

 den andern angewiesen zu haben. Durch sein neues System will er diesen Fehler ver- 

 bessern. Er betrachtet die Lage der Kiemen als den wichtigsten Charakter. Die Kiemen 

 können ganz aufserhalb liegen (Exobranchia); oder sie können in einer inneren Höhlung 

 verborgen sein, die dann wieder durch die Schale geschützt ist (Endobranchia); oder sie 

 sind durch eine unvollkommene Schale geschützt (Stegobranchia), ein Fall, der zwischen 

 den beiden ersten liegt. Hiernach theilt er die Kiemenschnecken, die eine besondere Sub- 

 classis den Lungenschnecken gegenüber bilden, in drei grofse Abtheilungen. 



l. Die Ordnung Exobranchia zerfällt nach dem Ort, wo .die Kiemen auf der Ober- 

 fläche angefügt sind, in vier Unterordnungen : 



1. Epibranchia, wo die Kiemen auf dem Rücken stehen (Doris, Glabellina etc.). 



2. Peribranchia, wo die Kiemen rund um den Mantel geordnet sind (Tritonia, Glau- 

 cus, Scyllaea, Plocamocera etc.). Die Eolidae würden mit beiden, mit den Epibranchiern 

 und Peribranchiern verwandt sein. 



3. Hypobranchia (die Inferobranches von Cuvier). Die Thetydes würden sich allen 

 drei Unterordnungen nähern. 



4. Pleurobranchia, welche die Kiemen an der Seite haben (Pleurobranchus, Pleuro- 

 branchidium, Laniogera etc.). Diese Unterordnung macht den Uebergang zu den Stego- 

 branchiern durch ihre kleine Schale, zu der Masse der Endobranchier durch die kammar- 

 tige Form der Kiemen. 



IL Die Ordnung Stegobranchia wird ebenfalls in vier Unterordnungen zerfällt: 



1. Stegobranchia im eigentHchen Sinne, entsprechend den Tectibranches Cuvier's 

 (mit Ausschlufs der Pleurobranchier) und den Scutibranches Cuvier's. 



2. Cyclobranchia Cuv. 



3. Heteropoda Cuv., welche, wenn Carinaria als der Typus genommen wird, LIerz 

 und Kiemen in einer kleinen Schale haben; die schalenlosen Heteropoden sollen bei Ca- 

 rinaria bleiben. 



4. Janthinae, deren Kiemenblätter von der Schale halb verborgen werden, und die 

 wegen ihres seltsamen Anhanges getrennt werden. Ihre kammförmigen Kiemen bilden ei- 

 nen Uebergang zu den Endobranchiern. 



