Oeitdem ich im Jabre 1856 die Herausgabe dieses Buches begonnen habe, sind theils 

 durch meine eigenen Untersuchungen, theils durch diejenigen anderer Zoologen, die An- 

 sichten über eine naturgemäfse Classification der Gasteropoden nicht unwesenthch umgestal- 

 tet worden. Ich halte es daher für zweckmälsig nach der Beendigung des ersten Bandes, 

 imd als Einleitung zum zweiten Bande einige Andeutungen über die Systematik der Schnecken 

 vorauszuschicken. 



Ich will hier nicht näher auf vereinzelte Aeufserungen eingehen, welche die Ver- 

 wendung des Gebisses als Charakter ersten Ranges tadeln oder doch zu verdächtigen su- 

 chen. Dies ist nicht nöthig, weil die Untersuchungen über das Gebifs schon zu viel Ein- 

 flufs gewonnen haben, als dafs sie noch einer Vertheidigung bedürften. Kur den Stimmen 

 gegenüber, welche sich beklagen, dafs dem Gebifs ausscbliefslich und mit Verwerfung aller 

 übrigen Charaktere systematischer Werth von mir, und auch von Anderen, beigelegt werde, 

 will ich antworten, dafs sie sich völlig im Irrthum befinden. Ich meinerseits kann versi- 

 chern, dafs ich diese Autfassung niemals gehabt habe, dafs ich jeden Charakter anerkenne, 

 er mag in einem Organe sich zeigen, in welchem er wolle, wenn er nur stichhaltig ist. 

 Andererseits aber bekenne ich, dafs nach meiner Erfahrung ich im Gebifs auch heute noch, 

 und zwar in sehr gesteigertem Maafse, Charaktere erblicke, denen ich vor den meisten an- 

 deren grofse Vorzüge zuerkennen mufs. Wenn ich in diesem Buche fast ausschhefslich 

 für die Systematik das Gebifs verwerthe, so ist dies nur so zu verstehen, dafs es mir eben 

 darauf ankommt das Gebifs durch die ganze lange Reihe der Schnecken hindurch gründ- 

 lich kennen zu lernen und kennen zu lehren. Ich habe längst eingesehen, dafs um eine 

 vollständige Verwerthung aller Organe durchzuführen meine Lebensdauer nicht hinreichen 

 würde, selbst wenn mir ein vollständiges Material zu Gebote stände. Ich hoffe, dafs den- 

 jenigen, welche solche Forderung an ein natürfiches System stellen, meine mühsamen und 

 schwierigen, und ich denke ziemlich genauen Untersuchungen später, wenn sie selbst mit 

 umfassenderem Geiste sich dieser Aufgabe unterziehen wollen, einigermafsen zu Hülfe kom- 

 men sollen. 



Adanson hatte das Bestreben mit Benutzung aller Organe ein natürhches System 

 für die Pflanzen zu begründen. Da er aber die Summe aller Charaktere nur aus der Ad- 

 dition der einzelnen ziehen konnte, so begann er damit, für jedes einzelne Merkmal ein 

 besonderes System auszuarbeiten, und machte 65 verschiedene Systeme. Wenn es ihm 

 auch nicht gelungen ist, die beabsichtigte Summe herauszubringen, so hat er doch ein 



1 



