Rhachiglossa. 73 



aufsen mehr oder weniger merklich an Gröfse abnehmen. Die Seitenplatten sind ganz wie 

 bei den ßuccininen und laufen in 3, zuweilen in 4 grofse Zähne aus. Schon bei den 

 i3uccininen konnte hierbei zwischen der Zahl drei und vier keine wesentliche Differenz ee- 

 fnnden werden, weil sehr nahe verwandte Species in dieser Beziehung verschieden waren ; 

 unter den Iveptuninen, gerade bei solchen Arten, die den Buccinien zunächst verwandt sind, 

 bestätigt es sich auf eine sehr in die Augen fallende Weise, indem z>nveilen die Seiten- 

 platte der einen Seite 3, die der anderen Seite 4 Zähne trägt. In diese Gruppe gehören 

 die Gattungen Keptxmea, Busycon, Pisania, Metula, Cantharus, Ciavella und Euthria. 



Dafs Fusus syracusanus in die Fasciolarien -Familie gehört, habe ich oben nachge- 

 wiesen. Es erleidet keinen Zweifel, dafs eine Anzahl verwandter Arten mit Fusus syra- 

 cusanus dorthin übersiedeln mufs, vielleicht die ganze Gattung, da Stimpson das Gebifs von 

 Fusus colus den Fasciolarien ähnlich gefunden hat; s. oben. 



Die Gattungen Cassidulus und Hemilusus müssen ausscheiden, um die folgende Gruppe 

 zu bilden. 



Neptunea Bolten (Chrysodomus Swains.). Die Mittelplatten sind breiter als lang, 

 haben an den Ecken des Vorderrandes die lappenförmigen Vorsprünge und am wenig ge- 

 bogenen Hinterrande in der Regel nur 3 Zähne. Da die Seitenplatten mit ihren 3 oder 

 4 grofsen Zähnen keinen Avesentlichen Unterschied von Buccinum bieten, so möchte die 

 einzige Differenz die geringere Zahl der Zähne an der Mittelplatte bieten, die zwar noch 

 breiter als lang ist, aber allerdings in geringerem Verhältnisse als bei den Buccininen. 



tleptunea antiqua L. Taf. VI. Fig. 15. Die vortreffliche Abbildung von Loven 1. c. tab. 5, 

 copirt von Gray in den Annais of natural history 1853, XL p. 133 hat an der Mittelplatte nur 

 drei kleine spitze Zähne, der Verfasser nennt sie auch dens tricuspis, die Seitenplatten sind einer- 

 seits vier-, andererseits dreizähnig. Dieser Lovenschen Angabe ist wolil auch die Notiz über die 

 Zunge bei Forbes and Hanley, A history of British Mollusca III. p. 427, entnommen. Ich habe 

 zwei Exemplare aus der Nordsee untersucht, eines in London, das zweite, in unserer Figur ab- 

 gebildete, erhielt ich in Weingeist von Herrn Wessel in Hamburg. Beide haben an der Schneide 

 der Mittelplatte vier kleine stumpfe Zähne, die vom Seitenrande der Platte entfernt sind. Bei 

 dem Londoner Exemplar sind die vier Zähne an vielen Platten gleich grofs, am anderen ist aber 

 .der äufsere Zahn der rechten Seite kleiner; bei dem Wessel'schen dagegen sind drei gleich grofs, 

 der äufsere an der linken Seite ist bedeutend kleiner. Der Vorderrand der Mittelplatte ist aus- 

 gerundet, die Seitenzähne tragen an beiden Exemplaren drei Zähne. Der äufsere ist der längste, 

 genau so lang wie die Breite der Plattenbasis; die beiden inneren fast gleich, näher stehend, wie 

 an der Basis ein wenig verwachsen, oder doch durch einen minder tiefen Einschnitt getrennt, als 

 der zweite Zahn vom dritten. Das in London untersuchte Exemplar hatte 130 Glieder, die Breite 

 der Mittelplatte betrug 0,18 Mm. An dem hier abgebildeten Exemplar fand ich nur 108 Glieder, 

 die Breite der Mittelplatte war dagegen 0,335 Mm. 



Neptunea bulbacea Bernardi. Taf. VI. Fig. 16. Von Herrn Geheimerath Lischke in Elber- 

 feld erhielt ich das eingetrocknete Thier aus einer Schale vom Tartarischen Meerbusen, woraus 



n. 10 



