Rhachiglossa. 113 



umfassend, jedoch kaum irgend brauchbar. Im Texte heifst es: la bouche est une grosse 

 trompe pourvue d'un ruban lingual , ä trois rangs de crochets. Heraus ist eben nur zu 

 ersehen, dafs die Gattung zu den Rhachiglossen gehört. 



Eine Angabe von Delle Chiaje Animali senza vertebre II. p. 126, <]ie Zungenmem- 

 bran habe an jedem Segment fünf ungleiche dreieckige mittlere Zähne, und einen haken- 

 förmigen jederseits, bezieht sich auf Murex brandaris L. und Murex trunculus L. 



Loveu lieferte in seiner vielfach erwähnten Abhandlung vom Jahre 1847 tab. 5. 

 Abbildungen von Murex cornutus, craticulatum, lamellatum und erinaceus, die er in eine 

 Gruppe bringt und sie mit den Worten charakterisirt: Dens transversus, cuspidibus inaequa- 

 libus elevatis vel cristatis; uncinus hamatus, simplex. 



Von Forbes und Hanley A history of british Mollusca 111. ist auf Plate 55 p. 436 

 imd Plate TT p. 370 ein Glied der Radula von Trophon clathratus L. und Murex erina- 

 ceus L. abgebildet und beschrieben ; ib. p. 442 findet sich auch eine Kotiz über Trophon 

 Barvicensis. 



Woodward hat Manual of the Mollusca 111. p. 453 zwei Glieder der Radula von 

 Murex tenuispina Lam. abgebildet. 



Ich selbst habe im Archiv für Katurgeschichte 1852 p. 170 auf die Verschiedenheit 

 von Tritoniuni gegenüber der Gattung Murex hingewiesen, und dabei der Zunge von Murex 

 brandaris Erwähnuna: ffethan. 



J. E. Gray charakterisirte Annais nat. bist. XI 1853 p. 126 seine Familie Muricidae 

 durch das Gebifs, indem er sagt „Lateral teeth flat, with a bent-up process at the end 

 niore or less at right angles with the base". Er zählt dahin jedoch aufser den Muricina 

 auch die Gruppen Fusina, Pusionellina und Rapanina, welche sich in dieselben Charaktere 

 fügen müssen. Wir haben zum Theil schon von ihnen gezeigt, dafs sie mit den Muri- 

 ceen keine andere Beziehung haben, als dafs sie zu den Rhachiglossen gehören. 



Macdonald kam später Annais of natural history XIX. 1857 p. 402 zu dem gleichen 

 Resultate, dafs Triton und Ranella von Murex zu trennen seien. Seine Aeufserungen über 

 IMurex sind so treffend, dafs ich sie hier wörtlich übersetze: „Die Mündung des Rüssels 

 bei Murex ist quer, und bewaffnet mit zwei horizontal gelegenen Zahnplatten, seitlich durch 

 die kleinen halbverkalkten Zellen verbunden, welche diesen Theil besetzen. Die obere 

 Platte stellt eine rauhe Gaumenfläche dar, mit einem vorderen schneidenden Rande, ähnlich 

 dem mondförmigen Kiefer von Limax oder Helix. Die einzelnen Glieder der Radula be- 

 stehen aus drei Platten, einer mittlerei) und einer seitlichen an jeder Seite. Die Radula 

 von Murex ist verlängert wie die von Purpura und Ricinula, welche beiden Gattungen näher 

 mit Murex verwandt sind, als vielleicht irgend eine andere zu ihrer Familie gehörige." 



Eberhard bildete in dem Prograujm der Realschule zu Coburg 1865 Fig. 58 drei 

 Glieder der Radula eines Murex ab, wovon es nicht klar wird, ob die Abbildung von M. 

 brandaris oder trunculus entnommen ist, deren Zungen übrigens fast ganz übereinstimmen 

 sollen. 



Endlich ist noch Stimpson zu erwähnen, Ameuican Journal of Conchology I. 1865 

 p. 56, der die Familie auf die Gattungen Murex, Typhis und Trophon einschränkt. Er 

 sagt, die Radula sei sehr klein, die Mittelplaften seien dick und solid, gleichsam ein 



II. 15 



