Rhipidoglossa. 165 



über den Trochoideen, Haliotideen und Fissurellaceen, näher aneinander. Die Hy- 

 drocänen haben ebenfalls gar nichts damit zu vergleichendes, stehn aber auch den 

 Trochoideen gänzlich fern. Kiefer habe ich nirgends bei den Neritaceen gefunden. 



Man ist gewohnt, die Familie der Neritaceen in drei Gattungen zu zerlegen-. 

 Navicella, Neritina und Nerita. In neueren Zeiten hat man alle drei conchyliologisch 

 wieder in Subgenera getheilt. Meine Hoffnung, diese Genera und Subgenera durch 

 scharfe Differenzen der Radula bestätigen zu können, hat sich nicht erfüllt. Es finden 

 sich zwar zwischen den Species grofse Verschiedenheiten, namentlich in der Form 

 der Mittelplalten, in der Breite der inneren Zwischenplatten, in dem Rande der hut- 

 pilzförmigen inneren Seitenplatten, den ich kurz den Hutrand nennen möchte, und der 

 bald ganzrandig, bald ganz oder theilweise gekerbt ist, und in den Lamellen der 

 Seiten, die ganzrandig oder gezähnelt sein können; — aber es scheint kaum, als 

 wenn sie zu einer generischen oder subgenerischen Trennung in dieser Familie sich 

 eigneten. Wir werden diese Frage bei den einzelnen Gattungen weiter im Auge 

 behalten. — Zu ihnen gesellt sich noch die Gattung Neritopsis. 



Beschreibungen und Abbildungen von Zungen aus dieser Familie sind früher 

 nicht sehr zahlreich veröffentlicht. Ich werde alle bei den einzelnen Gattungen oder 

 Arten angeben. 



Gatt. Navicella Lam. Man ist an diese Benennung zu sehr gewöhnt, als dafs 

 ich mich entschliefsen könnte, den Humphrey'schen Namen Catillus, wie es neuerlich 

 zu geschehen pflegt, dafür anzunehmen. Es möchte eher geeignet sein, diesen für 

 ein Subgenus zu verwenden. 



Die älteste Erwähnung der Radula von einer Navicella findet sich bei Quoy 

 und Gaimard Voyage de TAstrolabe MoUusques III. p. 204 pl. 58 Fig. 32. Es heifst 

 daselbst: Le ruban lingual, assez long, est garni de sept rangees de crochets. Diese 

 kurze Beschreibung, sowie die sehr ungenügende Abbildung passen gar nicht auf 

 Navicella, und sind als völlig unbrauchbar bei Seite zu legen. — Nicht viel besser 

 steht es um die Angabe von Recluz im Journal de Conchyliologie 1850 p. 373, wo 

 es unter den Caracteres generiques von Navicella heifst: Bouche grande, longitudi- 

 nale, sans dent superieure, ayant une langue ä plusieurs rangees de crochets, pro- 

 longee dans la cavite viscerale, et fendue ä son origine ulterieure, simulant ainsi 

 deux levres longitudinales. — Recht gut und kenntlich ist dagegen die Abbildung 

 der Radula einer Navicella, ohne dafs jedoch die Species bestimmt wäre, in Wood- 

 wards Manual of the Mollusca III. p. 458. 



Die Mittelplatten der Radula sind sehr zart und durchsichtig, von nahezu vier- 

 eckiger Gestalt, mehr oder weniger abgerundet. Eine durch den umgekrempten Vor- 

 derrand gebildete Schneide ist nicht deutlich bemerkbar. Die Zwischenplatten sind 

 grofs und breit, mehr als doppelt so breit als die Mittelplatten und als ihre eigene 

 Länge. Ihr Hinterrand überragt meist den Vorderrand der folgenden Platte, und der 

 II. 22 . 



