172 Rhipidoglossa. 



weiter nach vorn, bald weiter hinten (crepidularia), gerade (brevispina) oder gebog-en 

 (pulligera, crepidularia), undeutlich oder überhaupt nicht als Linie vorhanden bei 

 N. Cornea und dubia". Ich glaube die Mittelplatte so ansehen zu dürfen, dafs sich 

 die Platte am Vorderrande nach oben umschlägt und so eine Schneide bildet. Dieser 

 umgeschlagene Theil macht also in der vorderen Partie die Platte weniger durch- 

 sichtig, und läfst sie als dicker erscheinen. Dies hat Herrn Schako nicht mit Unrecht 

 zu der Ansicht gebracht, dafs die Platte aus einer dickeren vorderen Partie und aus 

 einer dünneren hinteren Partie bestehe, deren Verhältnifs bei den verschiedenen 

 Arten ein verschiedenes sein kann. Das ist ganz richtig, denn die Schneide liegt 

 nicht frei als eine obere getrennte Lamelle. Vielmehr erheben sich die Seitenränder 

 der Basalplatte, um sich mit den Seitenrändern der Schneide oder des umgekrempten 

 Theils der Platte zu vereinigen, oder mit anderen Worten, die umgekrempte Schneide 

 mit der unter ihr liegenden Platte zu verbinden. Auf diese Weise ist nur der 

 äusserste Rand der Schneide frei, und dann zeigt sich eine scharfe Linie, welche den 

 dickeren Theil von dem dünneren absetzt, oder ein solcher freier Rand ist gar nicht 

 vorhanden, in welchem Falle man keine scharfe begrenzende Linie wahrnehmen wird. 

 Nach meiner Erfahrung ist zwar die Ausdehnung der Schneide oder der dickeren 

 Partie für die Unterscheidung der Species nicht ganz werthlos, aber man mufs in der 

 ßeurtheilung sehr vorsichtig sein, weil die scheinbare Länge der Schneide, wie ich 

 die dickere Partie des kürzeren Ausdrucks wegen nenne, sehr davon abhängt, ob die 

 ganze Platte mehr oder weniger aufgerichtet ist. Liegt sie völlig horizontal, dann 

 wird die Schneide kürzer erscheinen, in etwas aufgerichteter Lage reicht sie weiter 

 nach hinten. Wenn die Platte gerade von oben gesehen wird, dann bemerkt man 

 die Seitenwände, welche die Basalplatte mit der Schneide verbinden, wenig oder gar 

 nicht, hat sie aber eine etwas seitliche Lage, dann sieht man an der gehobenen Seite 

 die Seitenwand deutlich. Vielleicht hat Herr Schako gerade bei N. crepidularia eine 

 solche Lage beobachtet, und der Platte deshalb vorzugsweise ein „radschuhartiges^^ 

 Ansehen vindicirt. Bei manchen Arten zieht sich freilich die Lamelle, welche die 

 Schneide mit der Basis verbindet, weiter nach hinten, wodurch dann allerdings ein 

 Ansehen entsteht, für welches „radschuhartig" sehr bezeichnend ist. Alles in Allem 

 fühle ich mich nicht im Stande, aus der Beschaffenheit der Mittelplatte sichere gene- 

 rische Charaktere abzuleiten. 



Die erste Zwischenplatte, welche Schako Flügelplatte nennt, hat allerdings 

 verschiedene Formen, und besonders ist das Verhältnifs ihrer Breite zur Länge ver- 

 schieden. Ich habe diese Maasse bei den einzelnen Species angegeben. Die Diffe- 

 renzen finde ich nicht der Art, um daraus sichere generische Merkmale gewinnen zu 

 können. 



Am meisten möchte sich noch die innere Seitenplatte, Schako nennt diese 

 Schirmplatte, zur Erkennung sicherer Unterscheidungen eignen. Man könnte fol- 

 gende Gruppen nach der Beschaffenheit des Hutrandes bilden: 1. Er ist ganzrandig, 

 glatt, ungezähnelt bei N. Knorri, labiosa, dubia, antiquata, Prevostiana, Bellardi, 



