ßhipidoglossa. 185 



1. Tribus. Spindelplatte glatt oder fast glatt. 



A. Deckel am Vorderrande mit einer gestreiften Binde. 



B. Deckel ohne gestreifte Binde am Vorderrande. 



2. Tribus. Spindelplatte runzlig. 



A. Aussenrand schwach gezähnt. 



B. Aussenrand stark gezähnt, Ouvertüre grima9ante. 



3. Tribus. Spindelplatte gekörnt oder höckerig. 



In der ersten Tribus hatte Recluz schon die Eigenthümlichkeiten des Deckels 

 beachtet, ist dabei aber zuweilen in einen Irrthum gefallen. So hat z. B. Nerita um- 

 laasiana Krauss einen granulirten Deckel, gehört also nicht in die erste Gruppe, und 

 Nerita erythrodon (peloronta Lam.) hat einen so eigenthümlichen Deckel, dafs diese 

 Art jedenfalls von den übrigen Arten der zweiten Gruppe getrennt werden mufs, 

 wenn man überhaupt dem Deckel einen systematischen Werth beilegen will, was ge- 

 wifs nicht unbeachtet bleiben darf. Es ist übrigens gar nicht so einfach die drei 

 Tribus von Recluz scharf zu begrenzen, da man oft im Zweifel sein kann, ob man 

 die Spindelplatte glatt oder gefurcht nennen soll ; und selbst die Grenze zwischen der 

 gerunzelten und der granulirten Spindelplatte ist nicht ganz scharf zu ziehen, da oft 

 beide, Runzeln und Körner an einer und derselben Spindelplatte auftreten. 



Die Gebrüder Adams unterscheiden (1858) in ihren Genera of Shells I. p. 378 

 drei Subgenera nach der Skulptur der Spindelplatte. Sie ist glatt oder fast glatt bei 

 Nerita, sie ist runzlig bei Pila Klein, und granulirt oder höckerig bei Theliostyla Mörch. 

 Die Beschaffenheit des Deckels haben diese Verfasser nicht berücksichtigt. 



In demselben Jahre (1858) hat auch J.E.Gray in den Proceedings of the zoo- 

 logical Society of London p. 92 eine Eintheilung der Gattung Nerita versucht, wobei 

 er in erster Linie die Verschiedenheit der Deckel benutzte. Er unterscheidet: 



1. Nerita. Deckel glatt, mit einem breiten, schwach erhabenen concentrisch 

 gefurchten Seitenbande. N. polita, lineolata. 



2. Ritena. Deckel glatt, mit einem breiten, schwach erhabenen, granulirten Seiten- 

 bande. N. plicata. 



L. Tenare. Deckel mit einem breiten, erhabenen, convexen, glatten Seitenbande. 



a. Deckel glatt. N. peloronta. 



b. Deckel gekörnt. N. ornata. 



4. Natere. Deckel gekörnt, ohne Seitenband. 



a. Spindelplatte granulirt. N. exuvia, malaccensis, albicilla, senegalensis. 



b. Spindelplatte gerunzelt. N. variabilis, chamaeleon, versicolor, tessellata. 



c. Spindelplatte glatt. N. signata, atra, inconspicua. 



Es läfst sich nicht leugnen, dafs die von Recluz, Gebrjider Adams und Gray 

 angewendeten Gesichtspunkte conchyliologisch volle Berechtigung haben, um für die 

 Trennung von Gattungen, Untergattungen oder Gruppen verwendet zu werden. Wenn 

 trotzdem die drei Verfasser nicht völlig zu denselben Resultaten kommen, so ist die 

 Ursache wohl darin zu suchen, dafs Recluz den Charakter ersten Ranges in die Skulptur 



