Rhipidoglossa. 199 



multicuspidees ; et de dents marginales, tres etroites et pressees, unicuspides, au nom- 

 bre de 90 (Trochus cinerarius), ou recourbees et denticulees au nombre de 60 (Tr. 

 ziziphinus). La plaque linguale du Tr. colubrinus se rapproche de celle du Trochus 

 cinerarius, ainsi que celle du Tr. umbilicatus. L'Elenchus irisodontes, d'apres Gray, 

 aurait pour formule n. 5. 1. 5. n., la formule des Margarita serait n. 5. 1. 5. n. pour 

 M. antarctica Gray, et n. 6. 1. 6. n. pour le M. helicina Alder. 



Wie es nun im Innern der Trochoidenfamilie steht, ob die Gruppen es ver- 

 dienen zu Familien erhoben zu werden, oder ob die Halyotides und Fissurellaceen 

 auch herein gezogen werden müssen, ob die zahlreichen Genera und Subgenera wohl 

 begründet sind, oder zum Theil zusammengezogen werden können, darüber wollen wir 

 nun das Gebifs befragen. Ebenso gut, wie es das sicherste Merkmal und den Namen 

 für die Abtheilung Rhipidoglossa geliefert hat, wird es auch die weiteren Fragen 

 nicht unbeantwortet lassen, wie wir nunmehr sehen werden. Wenn in allerneuester 

 Zeit] H. von Ihering Einspruch gegen die Zusammengehörigkeit der Rhipidoglossen 

 gethan hat, weil bei den einen das Visceralnervensystem eine doppelte, bei den andern 

 eine einfache Schlinge bildet, so erregt es doch grofses Bedenken gegenüber den 

 zweifiedrigen Kiemen mit freier Spitze, dem vom Mastdarm durchbohrten Herzen, 

 Otoconien in den Gehörbläschen, dem rhipidoglossen Gebifs, den gestielten Augen 

 u. s. w. dem immerhin untergeordneten Theile des Nervensystems ein so entscheiden- 

 des Veto zuzuerkennen. Doch diese Frage berührt unsere gegenwärtige Aufgabe nicht 

 eigentlich, da auch v. Ihering die Familie Trochidae anerkennt, gegenüber den Neri- 

 taceen, Helicinaceen und Proserpinaceen einerseits und den Fissurelliden, Haliotiden 

 und Pleurotomariden anderseits. 



Ich will nicht näher darauf eingehen, wie sich aus den Gattungen Turbo und 

 Trochus, von denen schon Lamarck die Gattungen Delphinula, Rotella und Phasianella 

 sonderte, in schneller Folge in verhältnifsmäfsig wenigen Jahren die grofse Menge 

 von Gattungen und Untergattungen, wie sie heute unterschieden werden, herausgebildet 

 hat. Dies fiel in eine Periode der Zoologie, in der man in Gründung von neuen 

 Arten und in Gründung von neuen Gattungen in allen Thierklassen vielfach gesündigt 

 hat. Wie schnell sich in dieser Richtung in der Trochoidenfamilie dieser Vorgang 

 vollzogen hat, geht daraus hervor, dal's es noch sehr wohl in meinem Gedächtnisse 

 ist, wie man darüber zweifelte, ob man Trochus und Turbo nach der kantigen oder 

 abgerundeten letzten Windung, oder nach dem hornigen oder kalkigen Deckel unter- 

 scheiden sollte. Philippi und Deshayes (Lamarck. Histoire naturelle des animaux sans 

 vertebres. 2. Edit. 1843. p. 193 in der Note zu Turbo pica) entscheiden sich für das 

 Letztere. Und schon im Jahre 1858, also nach einem Zeitraum von fünfzehn Jahren, 

 finden wir bei den Gebrüdern Adams über 60 Galtungen und Untergattungen aufge- 

 führt, die auf Kosten von Turbo und Trochus unterschieden waren. Diese Verfasser 

 unterscheiden sieben Unterfamilien, nämlich drei mit kalkigem Deckel : Eutropiinae 

 (Phasianella Lam.), Turbininae und Astraliinae, und vier mit hornigem Deckel : Liotiinae, 

 Umboniinae, Trochinae und Stomatellinae. 



