200 Rhipidoglossa. 



So eben erhalte ich noch durch die Güte des Verfassers eine Abhandlung- 

 „Tungebevaebningen hos de norske Rhipidoglossa af Herman Friele, 1876", in welcher 

 er die nordischen Arten der Rhipidoglossen untersucht hat. Da diese Arbeit, obgleich 

 sie sich nur mit den nordischen Arten beschäftigt, wichtige Aufschlüsse giebt, und 

 noch wenig verbreitet sein mag, so gehe ich auf ihren Inhalt weiter ein. Verfasser 

 ist zu Resultaten gekommen, welche in die bestehenden Gattungen einige Verände- 

 rungen hervorbringen. Es giebt nämlich, so sagt Verf., nach den äusseren Charakteren 

 ziemlich nahestehende Formen, welche einen so höchst abweichenden Bau des Ge- 

 bisses zeigen, dafs man diesen Charakter vollständig ignorireu müfste, um die bisher 

 befolgte Gruppirung beibehalten zu können. Freilich hat er nur ein beschränktes 

 Material benutzt. Er fährt dann fort: die Lippen und die Mundhöhle, oder richtiger 

 Kraengeniunden, wie es Bergh nennt, ist in der Regel, vielleicht immer mit dichten 

 kleinen Warzen besetzt. Die Zungenknorpel sind stark entwickelt. Von Trochus 

 (Korenia) sind sie abgebildet mit einem eigenthümlichen schubförmigen Anhang an der 

 Basis. (Nach meiner Erfahrung sind die Zungenknorpel bei allen Trochoideen sehr 

 ähnlich gebaut, und bestehen alle jederseits aus zwei Stücken, einem Hauptstück und 

 einem hinteren kleineren Stück.) Kiefer kommen bei allen vom Verf. untersuchten 

 Arten vor (sie fehlen bei vielen anderen). Ihr anatomischer Charakter bietet interessante 

 Abweichungen dar. Friele unterscheidet drei Gruppen : getrennte Kiefer, Kiefer, die an 

 der Rückenseite durch ein chitinöses Band verbunden sind, und Kiefer, die durch zwei 

 starke schuppige Platten verbunden sind. Man kann sich jedoch nahe Uebergänge 

 zwischen diesen denken, so dafs sie als Charaktere für eine Eintheilung in Gruppen 

 möglicherweise nicht eine so grofse Bedeutung haben. (Auch ich kann diesen Formen 

 der Kiefer keine grofse Wichtigkeit beilegen.) Nach der Radula unterscheidet dann 

 Verf. eine Gattung Korenia, zu welcher einige Arten von Gibbula und einige Zizi- 

 phinus gerechnet werden, sowie ferner Scissurella, Cyclostrema, Mölleria und ein 

 Theil der Arten von Margarita, und ferner eine Gattung Machaeroplax, die sich durch 

 die säbelförmigen Lamellen auszeichnet und wohin als Typus Margarita afiinis gehört. 



1. Gruppe. Entropiluae. 



Die Gattung Phasianella, welche allein diese Gruppe zusammensetzt, ist nach 

 dem Bau des Thieres, sowie durch den kalkigen Deckel nahe verwandt mit den 

 Turbo, zeichnet sich aber durch die glatte polirte Schale und die Bulimusähnliche Gestalt 

 mit mehr oder weniger weit ausgezogener Spira hinreichend aus, um ihr die Anerkennung 

 als Gattung zu sichern. Lamarck hatte freilich einige Littorinen hierher gestellt; das hat 

 jedoch Deshayes bereits in der zweiten Ausgabe der Lamarck'schen Histoire naturelle 

 des animaux sans vertebres p. 244 berichtigt. 



Auch die Bewaffnung der Radula spricht für die Eigenthümlichkeit dieser 



