Rhipidoglossa. 239 



die erste Lamelle hat eine eigenthümliche flügelartige Bildung an der einen Seite; 

 alle Platten sind an beiden Seiten der umgebogenen Spitze gezähnelt." Was die An- 

 gabe von Friele betrifft, dafs keine eigentliche Seitenplatte vorhanden sei, dafs aber 

 die erste Lamelle eine eigenthüraliche flügelartige Bildung an der einen Seite habe, 

 so Qiufs ich darüber eine Bemerkung beifügen. Ich habe schon in einer ganzen Reihe 

 vorhergehender Gattungen von einer zarten ersten Seitenplatte gesprochen, die keine 

 umgeschlagene Schneide besitzt. Friele im Archiv for Mathematik og Naturvidenskab 

 1876 bildet dieselbe so ab, als wenn sie ein flügeiförmiger Anhang der ersten Lamelle 

 wäre. Auch mir ist es in einigen Fällen so erschienen, indessen finde ich doch aller- 

 meist diese zarte Platte, die ich als innere Seitenplatte bezeichnen zu dürfen glaube, 

 so scharf von der darauf folgenden Lamelle abgesetzt, dafs ich meine frühere Ansicht 

 noch nicht aufgeben kann. Bei den übrigen Gattungen, z. B. Margarita und Mölleria, 

 ist diese Platte bei Friele so abgebildet, als ob sie mit der ersten Lamelle in keiner 

 Verbindung stände, vielmehr eine eigene Platte darstellte. Da sich an den Präpara- 

 ten, wie man sie aufzubewahren pflegt, die zahlreichen Platten und Lamellen gegen- 

 seitig verdecken, so ist es schwer sich über die Beziehung zweier benachbarten Platten 

 zu einander eine untrügliche Meinung zu verschaffen; denn wenn sie auch isolirt 

 neben einander liegen, wie das ja zuweilen vorkommt, dann bleibt leicht noch der 

 Zweifel, ob sie wirklich verwachsen sind, oder nur lose nebeneinander liegen. Ich 

 habe mich bei Gibbula überzeugt, dafs die Friele'sche Auffassung die richtige sei, 

 wie er sie bei Gibbula (Korenia) Tab. 3 Fig. 1 und 3 abgebildet hat. Ich kann mich 

 aber nicht überzeugen, dafs auch bei den vorigen Gattungen die innere Seitenplatte 

 als ein flügeiförmiger Fortsatz mit der ersten äusseren Platte verwachsen ist. Der Kiefer 

 ist vorhanden, besteht aus zwei dünnen Lamellen, die in der Mitte verbunden sind. 



Gibbula cineraria Linn. Tafel XXIV. Fig. 5. Nach einem Exemplar von Möbius aus 

 der Nordsee, und nach einem Exemplar von Samsö durch das Museum in Copenhagen. Das 

 Gebifs dieser Art hat schon mehrere Untersucher gefunden. Zuerst wurde die Radula von 

 Loven abgebildet, und zwar sehr gut. Die vortreffliche Beschreibung lautet daselbst: „Dens 

 rhachis medius cordatus, basi media productus, supra per collum breve, utrinque rotundato- 

 alatum, in capitulum efformatus, transverse ovale, acie transversa, denticulata ; dentes laterales 

 utrinque quini, imbricati, formam medii e dimidio imitantes, sed versus pleuram sensim dis- 

 crepantes, coUo latiore, acie obliqua laminam intus emittente, in ultimo magnam subquadra- 

 tam; Uncini utrinque circ. 90, graciles, hämo piano, lineari, sensim diminuto, in ultimis eva- 

 nido, in interioribus ad basin solam, in mediis undique denticulato, scapo compresso, in primo 

 postice ala praedito, in mediis simplici, sub hämo producto, versus basin leviter infiexo, atte- 

 nuato, in ultimis laminaceo". Man sieht, dafs auch Loven die innere Seitenplatte als einen 

 flUgelförmigen Anhang der ersten Lamelle aufgefafst hat. Gray hat diese Abbildung in seinem 

 Guide p. 152 copirt. Ferner spricht Rowe in Intellectual Observer V. (1864) p. 67 von der 

 Radula dieser Art. Fischer giebt bei Kiener Trochus p. 63 die Zahl der Seitenplatten auf 90 

 an. Endlich hat auch Friele im Archiv for Mathematili og Naturvidenskab 1876 p. 306 tab. 8 



