242 Rhipidoglossa. 



Gibbala canaliculata Lam. Tafel XXIV. Fig. 11. Nach selbst gesammelten Exemplaren 

 von Messina. Die Mittelplatte ist etwas länger als breit, sonst den vorigen Arten entsprechend. 

 Der Hals hat die Seitenlamellen gehörig ausgebildet. Die Schneide bildet einen weit nach 

 hinten ragenden Bogen, mit convexer glatter Mittelpartie und -jederseits mit vier Zähnen; der 

 Vorderrand ist tief eingebuchtet. Alle fünf Zwischenplatten haben am Grunde der Schneide 

 beiderseits einige Zähnchen, meist aussen vier, innen weniger.' Die ersten beiden Zwischen- 

 platten besitzen eine äussere Stützlamelle. An der äusseren oder fünften Zwischenplatte ist 

 aussen eine Lamelle vortretend, die oben am breitesten ist (Fig. IIa). Die innere Seitenplatte 

 ist an der inneren und äusseren Schneidenbasis mit einigen Zähnchen versehen, und hat eine 

 Lamelle, die sich am Innenrande umschlägt, wie es in Fig. IIa deutlich gemacht ist. Breite 

 der Mittelplatte 0,11 mm, Länge derselben 0,1175 mm. 



Gibbula ambillcaris L. Tafel XXIV. Fig. 12. Nach selbst gesammelten Exemplaren von 

 Messina. Die Mittelplatte ist etwas breiter als lang und zeichnet sich besonders durch die 

 weiter nach hinten liegenden Stützlamellen aus, wodurch der Hinterrand mehr abgestutzt erscheint, 

 als bei den vorigen Arten. Der Hals ist kurz und hat sehr ausgebildete Seitenlamellen. Die 

 Schneide bildet einen grossen halbkreisförmigen ganzraudigen Bogen, dem sich jederseits drei 

 Zähne anschliessen. Die ersten drei Zwischenplatten haben aussen eine Stützlamelle, die der 

 Mittelplatte entsprechend hinten am weitesten vorragt, an der vierten und fünften Zwischen- 

 platte ist keine Stützlamelle vorhanden. Alle fünf Zwischenplatten haben am Grunde der weit 

 übergebogenen Schneide innen zwei, aussen drei Zähne, die letzteren grösser als die inneren. 

 An der fünften oder äusseren Zwischenplatte ist der letzte äussere Zahn viel grösser als die 

 beiden anderen, so dafs er einen vorstehenden Lappen bildet. Die Lamellen der Seitenplatten 

 zeigen nichts Abweichendes. Breite der Mittelplatte 0,135 mm, Länge derselben 0,1275 mm. 



* Gibbala tumida Mont. Tafel XXIV. Fig. 13. Nach einem Exemplar von Island durch 



das Museum zu Copenhagen. Von dieser Art hat Friele eine Abbildung der Mittelplatte 1. c. 

 tab. 3 fig. 2 gegeben, die mit meinem Exemplar recht gut übereinstimmt. Er sagt, zwischen 

 G. cineraria und dieser Art bestehe eine grosse Aehnlichkeit, nur zeige sich die Mittelplatte 

 etwas verschieden, sie sei bei tumida breiter und mit kleinerem Schneidenraude. Er giebt 

 die Breite derselben auf 0,101 mm, die Länge auf 0,075 mm an; der Kiefer gleiche dem vori- 

 gen (cineraria). — Ich finde die Mittelplatte, mit Friele's Abbildung recht gut übereinstimmend, 

 sehr abweichend von allen vorhergehenden Arten. Sie ist fast kreisförmig, etwas breiter als 

 lang, mit sehr kurzem Halse, mit gradliniger Sohneide, die nur jederseits an der Basis einige 

 Zähne hat. Friele bildet die Schneide als in ganzer Länge gezähnelt ab. Ich bin zweifelhaft, 

 ob dies richtig ist, da ich nur an einer Mittelplatte, deren überhaupt an meinem Präparat nur 

 wenige erhalten sind, eine Andeutung solcher Zähnelung wahrnehmen kann. Die Halslamellen 

 sind weder bei Friele abgebildet, noch finde ich sie an meinem Exemplar. Alles dies deutet 

 an, dafs man in dieser Art vielleicht den Typus einer eigenen Gattung sehen könnte. Auch 

 die fünf Zwischenplatten sind eigenthümlich. Die ersten drei haben einen flügeiförmigen Fort- 

 satz nach innen, der unter die Nachbarplatte greift, und auf sie folgt vorn ein schmaler Hals, 

 der sich zur Schneide umbiegt. Die fünfte Zwischenplatte ist viel breiter als die vier vorher- 

 gehenden, und trägt vorn einen nach aussen vortretenden Lappen, wie wir ihn schon bei den 

 übrigen Arten der Gattung Gibbula kennen gelernt haben. Die Schneide der Zwischenplatten 



