Rhipidoglossa. 251 



Paul Fischer hat, weil der Name Margarita von Leach auch einer Acephalen- 

 gattung beigelegt ist, dem vorliegenden Genus den Namen Eumargarita gegeben; 

 das dürfte indessen kaum nöthig sein, da die betreffende Muschelgattung unter 

 dem Namen Meleagrina weit besser bekannt ist. Man wird daher auch fernerhin 

 den Namen Margarita Leach für unsere Rhipidoglossengattung beibehalten können. 



Was frühere Beschreibungen von Eeibplatten betrifft, so ist zunächst zu er- 

 wähnen die Abbildung in Grays Guide p. 153 von Margarita antarctica. Es ist 

 fast nur die Form und Zahl der übergebogenen Schneiden erkennbar, und hieraus 

 dürfte kaimi eine Zugehörigkeit zur Gattung Margarita zu entnehmen sein, viel 

 eher würde man die abgebildete Radula zur Gattung Photinula stellen können: 

 die grosse Schneide der Mittelplatte mit den sehr spitzen Zähnchen, die Grösse 

 der ersten Seitenplatte sind Eigenschaften von Photinula, aber nicht der typischen 

 Margariten. Sodann hat Hutton (Notes on some Branchiate Gastropoda. 1882. 

 Trans. N. Z. Inst.) Abbildung und Beschreibung einzelner Platten einer Margarita (?) 

 inconspicua Hutt. gegeben, welche mit Bestimmtheit zu einer neuen Gattung 

 Margaritella (s, p. 259), die bisher mit Photinula vereinigt worden ist, gestellt 

 werden kann. Von Margarita helicina ist nach Alder eine kurze Beschreibung 

 von Gray, Guide p. 153, mitgetheilt. Von derselben Art haben Friele (Archiv for 

 Mathematik og Naturvidenskab, 1877) und Sars (Bidrag til kundskaben om Norges 

 arktiske fauna, 1878) recht gute Abbildungen geliefert, ebenso von anderen ab- 

 weichenden Arten. Friele giebt von der Radula der Gattung an, dass 4 — 6 

 Zwischenplatten vorhanden sind, welche ebenso wie die Mittelplatte einen ähn- 

 lichen Charakter zeigen, wie die von Korenia. Vor der ersten Lamelle steht eine 

 rudimentäre Platte, welche nicht wie die übrigen eine gebogene, gezackte Schneide 

 trägt. Sars giebt folgende Besehreibung: Radula elongata, lamellis medianis 

 numerosis (9 — 13) subaequalibus, antice coarctatis, apice late limbato et serrulato, 

 linguaeformi, recurvo; lamella laterali rudimentari; uncinis numerosis apice limbato 

 et serrulato. 



Die Arten dieser Gattung besitzen einen Kiefer, wie er auch von Priele 

 Taf. 4 abgebildet ist. Die Elemente desselben sind mehr oder weniger lange, 

 polygonale Stäbchen, welche dicht aneinander gelegen sind. 



Die Mittelplatte der Radula hat eine mehr oder weniger starke, über- 

 gebogene, zugespitzte Schneide, deren Ränder mit einigen Zähnchen besetzt sind. 

 Die Basis ist an ihrem Vorderende etwas verdickt. Die Seiten der Schneide biegen 

 auf die Rückseite der Platte um, wo sie als Halslamellcn erscheinen. Breite Stütz- 

 lamellen legen sich über die inneren Zwischenplatten. Jede der letzteren hat 

 innen ein Vorsprung, der in einen Einschnitt der benachbarten Platte eingreift, 

 und aussen eine Stützlamelle; die Schneiden sind an. beiden Seiten gezähnelt. Die 

 Stütz- sowie die Halslamelle ist bei den äussersten Zwischenplatten meist schmaler 



33* 



