Rhipidog'lossa. 267 



fiederte Kieme bei mehreren Arten gefunden, während bei einer anderen durch 

 Watson (Challenger. Report XV) ein grösserer und ein kleinerer fingerförmiger Fort- 

 satz mit Knöpfchen auf der Oberfläche, dagegen keine gefiederte Kieme beobachtet 

 wurde. Beide Forscher heben hervor, dass sich in der Bezahnung eine Aehnlichkeit 

 mit Parmophorus erltennen lasse, indessen ist weder in der Anordnung noch in 

 der Form die Uebereinstimmung derartig, dass man sie als Grund für eine nähere 

 Verwandschaft ansehen kann: die Form der Mittelplatte, die Zahl der Zwischen- 

 platten, die Beschaffenheit der Schneide an der grossen Platte ist verschieden, 

 und eine Flügelplatte, die bei Parmophorus vorkommt, scheint den Cocculinen 

 zu fehlen. 



Weit grösser scheint mir die Aehnlichkeit in der Radula mit manchen 

 Helicina- Arten zu sein, welche Dali übrigens auch erwähnt hat. Daher würde 

 es nach der Bezahnung und, wie ich glaube, auch nach dem, was wir sonst von 

 der Organisation wissen, am wahrscheinlichsten sein, dass auch die Cocculinidae 

 zu den Neritoidea gehören; entschieden kann das aber erst dann werden, wenn 

 die Anatomie, namentlich des Nervensystems, genau untersucht sein wird. 



Dali hat nach dem Vorhandensein oder Fehlen von Epipodialtastern zwei 

 Sectionen unterschieden; die eine, welche aus den 2 zuerst beschriebenen Arten 

 besteht, wird als Cocculina s. s., die andere, zu welcher die beiden anderen Arten 

 zu zählen sind, wird als Coccopygia bezeichnet. Eine Cocculina hat mir nicht zur 

 Verfügung gestanden, und so muss ich mich auf eine Wiedergabe der Angaben 

 Dalls (On certain Limpets and Chitons 1881 und Blake-Report 1889) und Watsons 

 beschränken. Die Radula hat nach Dali eine mittelgrosse oder kleine Mittelplatte, 

 meist mit stark vorgebogener Schneide. Die 3 Zwischenplatten sind einander 

 ähnlich, schmal, mit gezähnelten Schneiden. Darauf folgt eine grosse Platte mit 

 stark gezähnelter Schneide; sie wird für ein Homologon der Hutplatte der Neri- 

 taceen anzusehen sein. Bezüglich der letzteren kann man zweifelhaft sein, ob sie 

 nicht am besten als äusserste Zwischenplatte zu betrachten ist, ein Vergleich mit 

 anderen Rhipidoglossen scheint mir dafür zu sprechen. An diese Platte schliessen 

 sich zahlreiche (50 — 150) Seitenplatten mit umgebogenen Spitzen an, die von einer 

 gemeinsamen Basis entspringen sollen. Kiefer sind nicht vorhanden. 



Cocculina Beanii Dali. Taf. 25, Fig. 29 coplrt nach Dali. Die Mittelplatte ist klein, 

 schmal, hinten gespalten, nach vorn etwas verschmälert, mit 3 Zähnen an der Schneide. Die 

 drei inneren Zwischenplatten sind etwa doppelt so lang und noch schmaler als die Mittelplatte, 

 in der Mitte ein wenig verbreitert, mit kleinen gezähnelten Schneiden. Die folgende Platte 

 ist viel grösser als die Mittelplatte, länger als die Zwischenplatten und erheblich breiter, nach 

 hinten etwas zugespitzt; die concave Schneide ist mit 7 oder 8 Zähnen besetzt. Die Reihen 



35* 



