Docoglossa. 321 



Patellastra guttata Orb. Taf. 28, Fig. 13. Nach einem Exemplar von Madeira durch 

 V. Martens. Die Mittelplatte ist liinten ein wenig gerundet und in der hinteren Hälfte schwach 

 verbreitert, der Zahn besteht aus einem sehr kleinen pigmentirten und einem etwas grösseren 

 ungefärbten Theil. Die Zwischenplatten sind breiter als bei der vorigen Art, die beiden ersten 

 haben hinten ähnliche lange Spitzen, die vorderen gefärbten Abschnitte sind kurz, bei der 

 zweiten breiter als bei der ersten, zugespitzt. Die äusserste hat in der Mitte der Innenseite 

 eine gerundete Verbreiterung, die Schneide ist merklich grösser als bei der vorher beschriebenen 

 Art, der Innenzahn ziemlich gross, der vierte sehr klein. Die Seitenplatten stehen in der Höhe 

 zwischen der zweiten und dritten Zwischenplatte; die erste ist hinten ein wenig verbreitert, 

 die äusserste am breitesten und am längsten; die Schneiden sind gerade. 



Patellastra ferruginea Gm. Taf. 28, Fig. U. Die Mittelplatte ist schmal, hinten mit 

 kleinen Lamellen an beiden Seiten, der pigmentirte Zahn sehr klein. Die zwei inneren 

 Zwischenplatten sind ähnlich wie bei der vorigen Art, nur ist die zweite noch merklich 

 breiter, die vorderen Abschnitte kurz. Die äusserste Zwischenplatte verbreitert sich nach 

 vorn ein wenig und trägt eine bedeutend breitere Schneide als bei den anderen Arten ; die 

 drei inneren Spitzen derselben sind breit und zugespitzt, die äusserste sehr klein. Die Seiten- 

 platten stehen etwas vor der äusseren Zwischenplatte; die erste ist hinten breit, innen 

 gerundet, mit nach vorn sich vei-breiterndem Halse, die zweite am kleinsten, die dritte 

 gross, breiter und länger als die anderen; die Schneiden der zwei inneren sind etwas 

 gerundet, an der äussersten gerade. 



Gattung Patella L. Nur von der typischen Patella vulgata L. haben wir 

 bisher brauchbare Darstellungen der Mundwerkzeuge (vgl. p. 309); die Radula ist 

 am besten von Loven in seiner oft erwähnten Arbeit abgebildet worden, wogegen 

 Dalls Fig. 23 trotz der Behauptung, dass Lovens Abbildung ,,worse" sei, weit 

 schlechter ist, und z. B. die Mittelplatte garnicht andeutet. Selbst die von Sars 

 gegebene Darstellung scheint mir weniger genau als die Lovens. Keiner der Dar- 

 steller hat aber bisher wahrgenommen, dass die äusserste Zwischenplatte nicht 

 drei, sondern vier Zähne besitzt; der äusserste ist übersehen worden. Mit Aus- 

 nahme dieses kleinen Irrthums gilt Lovens folgende Beschreibung der Eadula von 

 Patella vulgata für die ganze Gattung: dentes utrinque tres, quorum bini aequales 

 lineares, basi elongata, plana, postice intus producta, in externa, extus älata, lon- 

 giore, apice in hamum unguicularem, simplicem, carinatum, nigrum recte recurvato, 

 et tertius, posterior, latior, basi extus rotundato-productus, acie recurva obliqua, 

 divaricato-tridentata; uncini lineares, plani, brevissime hamati. Dalls Fig. 22 von 

 Patella (? Scutellastra) pentagona Born scheint mir durch die Form der äussersten 

 Zwischenplatte sowie der Seitenplatten eine Abtrennung dieser Art von der Gattung 

 Patella sehr wohl möglich zu machen, indessen muss die Entscheidung einer 

 genaueren Untersuchung überlassen werden, welche namentlich auch auf die 

 II. 42 



