362 Lepidoglossa. 



Chiton undatUS Spengler. Taf. 30, Fig. 2. Die Radula ist von der vorigen deutlich zu 

 unterscheiden. Die Basis der Mittelplatte ist aussen gerundet, vom concav, der Schaft hinten 

 etwas ausgeschnitten, nach vorn ein wenig verbreitert, die Schneide schmaler als bei der vorigen 

 Art; die Zwischenplatte ist länger und schmaler, der äussere Fortsatz mehr nach vorn gelegen, 

 kürzer und breiter, der Vorderrand kaum merklich concav, die Schneide kurz und breit; der 

 flügelartige Anhang ist wenig auffällig, da er kaum übersteht, mit rechtwinkliger Hinterecke. 

 Der Schaft der Hakenplatte ist innen vor dem Hinterende rundlich verbreitert, sonst geradlinig, 

 der Flügel und der äussere Theil ähnlich wie bei dem vorigen, die Schneide erheMich schmaler. 

 Auch die Randplatten zeigen merkliche Unterschiede, die erste ist vorn nicht so lang, die 

 äusserste bedeutend breiter als bei der vorigen Art, eine Verdünnung habe ich nur bei der 

 dritten gesehn. Die Schneide der Seitenplatte ist nach innen et^vas concav. 



Chiton marmoratas Ch. Taf. 30, Fig. 3. Die Mittelplatte ist hinten zweispitzig, die 

 Basis vorn gerundet, der Schaft verschmälert sich zuerst, um dann etwas breiter zu werden; 

 die ziemlich breite Schneide ist in der Mitte gerundet. Die Zwischenplatte ist ziemlich lang 

 und schmal, vorn gerundet, die Schneide kurz, der äussere Fortsatz gross, ungefähr an der 

 Mitte der Platte. Die Hakenplatte hat einen ähnlichen Schaft wie bei der vorigen Art, auch 

 einen ähnlichen Flügel, die Schneide ist gieichmässig gerundet, mittelgross. Die erste Rand- 

 platte hat an ihrer Stützlamelle eine rechtwinklige Vorderecke, die äusserste ist ähnlich ge- 

 formt wie bei der ersten Art, aber ohne Eindruck, ebenso die vorhergehende, nur die dritte 

 hat einen solchen. Die Schneide der Seitenplatte ist breit, gerundet. 



Gattung Amaurochiton n. g. Die grossen dunkeln Chitonen von der West- 

 küste Südamerikas unterscheiden sich auch in der Radula merklich von den west- 

 indischen, sodass ihre Abtrennung wohl gerechtfertigt sein dürfte. Die Mittelplatte 

 ist langgestreckt, mit wenig verbreiterter Schneide^ die Zwischenplatte hat eine 

 sehr ansehnliche Schneide, einen nach aussen vorstehenden flügeiförmigen Anhang, 

 einen starken äusseren Fortsatz und deutlichen Eindruck von der Mittelplatte; 

 durch bandartige Verdickungen der Basalmembran sind die Hinterenden der Zwischen- 

 platten mit der Basis der Mittelplatte verbunden. Die Hakenplatte, im Ganzen 

 ähnlich wie bei den westindischen Arten, hat einen grösseren und etwas anders 

 beschafi"enen Flügel; dieser ist hinten durch eine Kerbe gespalten, sodass die hintere 

 Ecke doppelt ist; die Schneide ist von derselben Beschaffenheit wie bei der 

 vorigen Gattung. 



Amaurochiton olivaceus Frembly. Taf. 30, Fig. 4. Nach einem Exemplar von Chile 

 durch Poeppig. Die Mittelplatte verschmälert sich von hinten nach vorn etwas, vorn ist sie 

 stumpfspitzig, die Schneide etwas verbreitert, in der Mitte schwach concav. Im Schaft setzt 

 sich ein mittlerer Streifen von den dünneren Seitenlamellen deutlich ab. Die Zwischenplatte 

 ist vorn etwas concav, die Schneide stark übergebogen, gerundet, der flügelartige Anhang dicht 

 hinter der Schneide, quergerichtet, der äussere Fortsatz rundhch. Die Hakenplatte hat viel 



