Lepidoglossa. 401 



""^ CryptoCOnchüS porosns Burrow=monticulaiis Q. G. Taf. 32 Fig. 40. Das Gebiss ist 

 von Dali und Hutton abgebildet. Die Mittelplatte ist nach vom verbreitert, der Vorderrand 

 schwach concav, die Schneide wenig vorgebogen, die Zwischenplatte mit spitzer Vorderecke, im 

 hinteren Theile mit einer dünnen äusseren und einer schmalen inneren Lamelle, die Haken- 

 platte in der vorderen Hälfte aussen und innen eckig verbreitert, die Zacken der Schneide 

 sehr scharf; die innerste Randplatte hat eine gerundete Lamelle, die Seitenplatte eine zugespitzte 

 Schneide, die zwei äussersten Eandplatten zeigen schwache Eindrücke. 



Gattung Amicula Gray. Dali beschreibt die Zungen von zwei Arten, von 

 denen die eine typische vestita Sow. eine rudimentäre Seitenplatte vrie Cryptochiton, 

 die andere pallasi Midd., der Typus von Middendorflfs Gattung Symmetrogephyrus, 

 welche Dali für synonym mit Amicula hält, eine ganz wohlentwickelte Seiten- 

 platte besitzt; sollte das nicht Grund genug sein, diese beiden Gattungen aus- 

 einander zu halten? Nach den Abbildungen sind die Mittelplatten beider Arten 

 gross, die Hakenplatten dreizackig. Das Gebiss der letztgenannten Art hat auch 

 schon Middendorff untersucht. 



Gattung Cryptochiton Midd. Die Radula ist dadurch characterisirt, dass 

 nur die Hakenplatten mit Schneiden versehen sind, während solche allen anderen 

 Platten fehlen. Bei der Seitenplatte ist das Verhalten ähnlich, wie ich es früher 

 von der ersten Seitenplatte eines Parmophorus beschrieben habe, es wird noch 

 ein kleiner Schaft erzeugt, der sich aber von der Basis ablöst; ich habe wenigstens 

 das in Fig. 41b dargestellte Gebilde, das ich für einen solchen Schaft halte, in einigen 

 Exemplaren auf der Radula liegend beobachtet. Die ziemlich kleine Mittelplatte 

 hat vorn eine gerundete Spitze, die Zwischenplatte ist vorn breit gerundet, die 

 Hakenplatte sehr gross, mit scharfen Zacken an der Schneide. Die Radula ist 

 asymmetrisch. 



Cryptochiton Stelleri Midd. Taf. 32 Fig. 41. Nach einem Exemplar vom nördhchen 

 Japan. Middendorf und Dali haben die Radula abgebildet. Die Mittelplatte ist hinten ziemlich 

 breit, nach vorn verschmälert, hier etwas zugespitzt, ohne Schneide; die Zwischenplatte hat 

 einen gerundeten Vorderrand und von der Mittelplatte einen deutlichen Eindruck, die Haken- 

 platte eine starke eckige Verbreiterung an der Aussenseite und eine grosse, starke Schneide, 

 deren drei Zacken spitz sind, die mittelste am grössten. Die erste Randplatte ist gross, mit 

 schmaler Stützlamelle, etwa auf der Mitte mit einem starken Eindruck von der Hakenplatte 

 des nächsthinteren Gliedes, die folgende ist länger als breit, innen mit einer ziemlich schmalen, 

 gerundeten Stützlamelle; die Basis der Seitenplatte klein, schmal, die folgende Platte rhombisch, 

 die vierte Eandi^latte ziemlich lang und schmal, meist mit einigen rundlichen Zacken an den 

 Seitenrändern, die fünfte gross, itngefähr gleich lang und breit (die Randplatten sind, weil die 

 Radula gebogen war, etwas verkürzt gezeichnet). 



52* 



