— 27 — 



war. Unmittelbar nach der Tödtiing im Alkohol schnitt ich 

 den Vorderkörper ab, entfernte die Bauchdecken und die 

 Gedärme mit den zugehörigen Verdauungsdrüsen, worauf die 

 Präparate in den Alkohol zurückgebracht wurden. Dann 

 brachte ich nach eingetretener geringer Härtung die aus dem 

 Abdomen mit den Nieren entfernten Geschlechtsdrüsen für 

 einige Zeit in eine Lösung von 1 Voiger üeberosmiumsäure, 

 entnahm sie dieser und isolirte unter dem Präparirmikroskop 

 die Geschlechtsdrüsen, um sie nach Zusatz von einem Tropfen 

 Beale'scher Carminsolution mit scharfen Präparirnadeln sorg- 

 fältig in ihre Elemente zu zerlegen. Das Deckgläschen legte 

 ich erst auf, nachdem durch ein auf das Objectglas gebrach- 

 tes feines Papierstückchen dafür gesorgt war, dass das Deck- 

 glas keine Quetschung der Gewebe veranlassen konnte. Da 

 ausserordentlich viele derartige zeitraubende Bestimmungen 

 gemacht werden mussten, theilte ich mich mit dem Assisten- 

 ten des physiologischen Institutes, Herrn Dr. W. Kochs 

 in dieses Geschäft, und diagnosticirte jedesmal mit der Lupe 

 das Geschlecht. Herr Professor Pflüger durchmusterte dann 

 mit uns alle Präparate sofort mit dem Mikroskope, um zu 

 constatiren, ob die mit der Lupe gemachte Diagnose richtig 

 wäre. Hierbei ergab sich, dass wir uns über das weibliche 

 Geschlecht fast niemals irrten, wohl aber über das männ- 

 liche, indem die mikroskopische Untersuchung öfter eine Ge- 

 schlechtsdrüse als Eierstock ergab, die bei der Untersuchung 

 mit der Lupe als Hode angesprochen worden war. 



Das Eesultat unserer Bestimmungen der jungen Ranae 

 fuscae am 29. Juni war: 



64 Weibchen, 

 35 Männchen, 

 oder 



35,3 o/o Männchen und 64,7 »/o Weibchen. 



Am 1. Juli 1881 wurden aus dem Dottendorfer Loche 

 100 Stück junge Ranae fuscae entnommen und in gleicher 

 Weise wie die Exemplare vom Fange des 29. Juni untersucht. 



