— 19 - 



6. Unter allen relativen Altersverschiedenhei- 

 ten der Eltern überwiegt die Zahl der Knaben 

 die der Mädchen in nahezu gleicher Weise. 



Dieser letzte Satz ist es auch, den ich allein 

 als feststehend betrachten möchte, wenn ich 

 die statistischen Ergebnisse des Jahres 1861 mit 

 denen von 1862 vereinige, und zu welchen ich, wenn 

 ich beide Jahrgänge vergleiche, hinzusetzen kann: 

 Die Schwankungen in der Geschlechtsproportion der 

 neugeborenen Kinder sind der Art, dass ein Causal- 

 nexus zwischen ihnen und der relativen Altersver- 

 schiedenheit der Eltern nicht zu bestehen scheint." 

 Wir sind also auch durch diese statistischen Unter- 

 suchungen der Frage, was es sei, was das Geschlecht der 

 Kinder bedinge, um keinen Schritt näher getreten. 



Neuerdings hatEicharz^) eine andere Hypothese über 

 die das Geschlecht des Kindes bedingenden Ursachen auf- 

 gestellt. Er geht davon aus, dass das männliche Geschlecht 

 gewissermassen eine höhere Organisationstufe des Eies dar- 

 stellt, welche das Ei dann erreicht, wenn die mütterliche 

 Zeugungskraft besonders leistungsfähig ist. ,, Findet dies in 

 höchstem Grade statt, so wird ein Knabe geboren, der seiner 

 Mutter ähnlich ist. Ist die mütterliche Zeugungskraft schwach, 

 so erreicht das Ei die männliche Eigenschaft nicht, und da 

 jetzt der männliche Samen ungehindert auf das Ei einwirken 

 kann, so entsteht ein Mädchen, welches seinem Vater gleicht. 

 In diesem Verhältniss liegt zugleich die natürliche Regelung 

 in der Häufigkeit des Vorkommens der beiden Geschlechter, 

 da, wenn das weibliche Geschlecht geringer an Zahl wird, 

 seine Zeugungskraft stärker in Anspruch genommen wird, 

 deswegen im einzelnen Falle nicht mehr prävalirt und so 

 mehr Mädchen geboren werden, während bei einer relativ 

 geringen Anzahl kräftiger junger Männer — wie das nach 



1) Richarz, Allg. Zeitschr. f. Psych. 1874, Bd. 30, § 6, p.658. 



