Deutsch. Ent. Zeitschr. 1916. 37 



Synonymische Mitteilungen. 

 Von J. Weise. 



Eine grofse Zahl von Namen unserer Koleopteren- Genera 

 stammen aus den Katalogen von Dejean 1802 — 1837 und wurden 

 namentlich von Chevrolat in D'Orbigny's Dictionnaire universel, 

 Vol. 1 — 13 , Paris 1841 — 49 , einejn Werke von überraschend 

 reichem Inhalte , zu begründen versucht. Dies gelang nur teil- 

 weise, denn Chevrolat brachte zwar die Gattungen richtig in den 

 einzelnen Familien und deren Gruppen unter und führte dazu 

 noch eine oder mehrere typische Arten nebst ihrem Vaterlande 

 an, teilte jedoch öfter keinen generellen Unterschied mit. Diese 

 Gattungen sind daher erst später von anderen Arbeitern wirklich 

 begründet worden, und man dürfte bei ihnen nur aus geschicht- 

 lichem Interesse noch Chevrolat in litt, zitieren ; dagegen müssen 

 wir bei den übrigen, die durch eine kurze Beschreibung kenntlich 

 gemacht wurden , auf den Dict. univ. zurückgreifen , Avie dies ja 

 auch schon Harold im Catalogus Coleopterorum befolgt hat. Ich 

 berücksichtige hier nur Chrysomeliden. 



1. Asterka ist zuerst von Duponchel , Dict. univ. II, 1842, 

 p. 255, und Hybosa ebenfalls von Duponchel 1. c. p. 256 

 (sub Asteriza) unterschieden worden , nicht von Boheman 

 1854 und 1855. 



2. Coptoeycla Chevr. Dict. univ. IV , 1844 , p. 202 , mit aus- 

 reichender Diagnose , umfafst ganz dieselben Arten , die 

 Boheman 1 1 Jahre später zu seiner Gattung Coptoeycla 

 stellte. 



3. Unter Calopepla Hope 1840 ist Craspedonta Chevr. Dict. univ. 

 IV, 1844, p. 323, unter Prioptera Hope Basiprionata Duponch. 

 Dict. univ. II, 1842, p. 489, und unter Calaspklea Hope 

 Eugenisa Chevr. Dict. univ. V, 1844, p. 488 als Synomym 

 anzugeben , da alle drei mit Angabe einer typischen Art 

 und ausreichender Diagnose versehen sind ; ebenso ist unter 

 Mesomphalia Hope noch Cyrtonota Chevr. Dict. univ. IV, 1844, 

 p. 560, beizufügen. 



4. In der Gattung Basipta fehlt im neuesten Col. Cat. 62, Cassi- 

 dinae von Spaeth, p. 85, glauca Chevr. Dict. univ. II, 1842, 

 p. 489, vom Kap, eine mit pallens und luteocincta Boh. ver- 

 wandte Art, die durchaus kenntlich beschrieben, aber von 

 Boheman unbeachtet geblieben ist. 



5. Die Gattung Anisodera ist nicht von Baly 1858, sondern 

 schon von Duponchel, Dict. univ. I, 1841, p. 535, und zwar 

 auf lucidiventns Guer. und ferruginea F. gegründet worden, 

 während Baly, Cat. Hisp. 1858, p. 101, t. 2, f. 8, die e.wa- 



