Heinrieh, Feststellg. d.Verändergn. d. Berl. Groftsehmetterlingsfauna. 533 



199. Spilosoma urticae Esp. (759). 



f. ale.candri Kraufse. Diese ober- uud unterseits rein weifse 

 Form (D. E. Z. 1916, Bd. II S. 217) wurde von mir am 9. Juni 

 1915 im Gebiet oefano-en. 



In I. E. Z., 7. Jahrg. S. 313/14 steht im Sitzungsbericht des B. E. V. über 

 die Sitzung vom 23. Oktober 1913 folgendes: 



„Herr Heinrich berichtet im Anschlui's an seine Vorzeigung 

 (vorgezeigt wurden auf mehreren Reisen in Digne - Basses Alpes 

 gefangent Spanner), dafs ihn Phasiane parütaria Hb., als er sie 

 in Franlsreich fing, sehr an ein von ihm am 9. August 1910 im 

 Grunewald (Bahnhof) gefangenes Tier erinnerte, das er damals 

 für einen Kleinfalter gehalten habe. Nachdem er dies Stück jetzt 

 mit der in Digne gefangenen partltaria Hb. verglichen, sei er 

 überzeugt , dafs auch das im Grunewald gefangene Tier eine 

 partltaria sei, die Art somit der Berliner Fauna angehöre. Da 

 das Tier in der Literatur nur von Süd -Frankreich und Spanien 

 gemeldet sei, regt er an, auf das Tier zu achten, um seine Zu- 

 gehörigkeit -mv Berliner Fauna zu bestätigen." 



Diese Bestätigung ist bis jetzt ausgeblieben. Mehrfache von mir 

 später unternommene Versuche, das Tier am Bahnhof Grunewald wieder 

 zu erbeuten, hatten ,kein Ergebnis, was allerdings auch daran liegen 

 kann, dafs die starken' elektrischen Bogenlampen des Bahnhofs inzwischen 

 durch eine viel schwächere Beleuchtungsanlage ersetzt worden sind. Ich 

 bin beim Etikettieren ^meiner Sammelbeute ziemlich gewissenhaft; beim 

 Spannen gebe ich jedem Tier sofort seine Bezettelung, die dicht daneben 

 auf das Spannbrett befestigt wird. Getütete Tiere erhalten diese Be- 

 zettelung nach den Angaben der Tüte, die beim Eintüten mit Fundort, 

 Fangdatum und Nameii des Tieres beschrieben werden. DaCs ich am 

 9. August 1910 am Bahnhof Grunewald Lichtfang betrieben habe, wird 

 durch mein Tagebuch bestätigt. Es sind mir auch keinerlei Umstände 

 bekannt, welche Anlafs böten, die Richtigkeit der Etikettierung des 

 fraglichen Tieres in ZWeifel zu ziehen. Immerhin ist selbst der ge- 

 wissenhafteste Mensch irpmer nur Mensch und als solcher nicht unfehl- 

 bar. Da ich nun im Herbst 1909 vom 21. August bis 3. September zum 

 ersten Male in Digne war, partltaria aber aufser im April auch August, 

 September fliegt, so ist die Möglichkeit gegeben, dafs das Tier von mir 

 als erstes und einziges seiner Art im Herbst 1909 in Digne gefangen 

 wurde — die zahlreichen weiteren Stücke sind alle im April, Mai späterer 

 Jahre erbeutet — und da ('s dui-ch irgend einen tückischen Zufall das 

 Etikett mit dem eines am 9. August 1910 am Bahnhof Grunewald ge- 

 fangenen Kleinfalters vertauscht worden ist. Dieser Erklärungsversuch 

 ist konstruiert und basiert nur auf Möglichkeiten. Aber bei der grofsen 

 UnWahrscheinlichkeit, dafs ein rein mediterranes Tier bei Berlin fliege, 

 wage ich nicht,, mangels Bestätigung durch spätere Funde die in jener 

 Sitzung aufgestellte Behauptung, dafs pai'titaria Hb. der Berliner Fauna 

 angehöre, aufrecht zu erhalten. Eine andere Möglichkeit wäre ja die, 

 dafs das Tier aus eingeführtem Material stammte, also entweder aus- 

 gesetzt oder seinem Züchter entwischt und dann von mir gefangen wäre. 

 Immerhin schien es mir geboten, den Vorfall hier zu erwähnen, damit 

 Berliner Sammler daraus Anlafs nehmen, weiter auf das Tier im Berliner 

 Sammelgebiet zu achten. 



35* 



