^94 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1916, Beiheft. 



Sägescheide bleichgelb. Fühler länger als der Hinterleib , das 

 dritte Glied deutlich kürzer als das vierte oder fünfte , etwa so 

 lang wie das sechste. Kopf hinter den Augen nicht verengert, 

 ziemlich stark, jedoch nicht sehr dicht punktiert, deutlich glänzend, 

 Stirnfeld seitlich kaum begrenzt , der untere Stirnwulst schwach 

 entwickelt , jedoch nicht unterbrochen , die Supraantennalgrube 

 kaum angedeutet. Mesonotum sehr schwach und zerstreut punk- 

 tiert, glänzend, Mesopleuren stark und ziemlich dicht, das Meso- 

 sternum dagegen wieder sehr schwach punktiert. Sägescheide fast 

 dreimal so dick als die Cerci , am Ende zugerundet. Clypeus 

 ziemlich tief ausgeschnitten. L. 6,5 mm. 



Die Art würde sonach dem P. moerens ziemlich ähnlich sein 

 und sich von ihm im wesentlichen nur durch die andere Stirn- 

 bildung unterscheiden. Von P. lapponicus und alticola ist sie eben- 

 falls durch andere Stirnbildung , ferner durch das kürzere dritte 

 Fühlerglied , durch die schwache Punktierung des Mesonotums 

 und von alticola auch durch die dickere Sägescheide unterschieden! 



15. Lygaeonematus Knw. 



Lygaeonematm-kYien können unter Umständen mit Pachyl 

 nematus und leichter noch mit Pristiphora verwechselt werden| 

 Es finden sich gelegentlich einzelne Stücke verschiedene! 

 Pacliymmatus-kYi^n , bei denen infolge leichter Verbiegung 

 des Clypeus oder auch als Mifsbildung die Ausrandung des 

 Clypeus undeutlich wird ; besonders bei Arten mit an und 

 für sich nicht tiefer Ausrandung kommt dies vor. So finden 

 sich öfters Exemplare von P. vagus F. mit scheinbar ab- 

 gestutztem Clypeus ; die bleiche Bauchseite , der schwarze 

 Clypeus und die spitze Sägescheide werden aber doch hier 

 auf die richtige Diagnose führen. Von P. imperfectus habe 

 ich selbst einmal gleichzeitig mit normalen Stücken eins 

 gefangen , bei dem der Clypeus abgestutzt erschien. Ähn- 

 liches mag auch bei anderen Arten vorkommen. Jedenfalls 

 mufs man sich hüten, auf Grund einzelner unklarer Stücke 

 gleich auf eine neue Art schliefsen zu wollen. Pristiphora 

 und Lygaeonematus 5$ wird man durch die verschieden ge- 

 bildete Sägescheide wohl fast stets leicht unterscheiden 

 können , die bei Pristiphora fast immer , bei Lygaeonematus 

 fast nie ausgeschnitten ist. Schwieriger wird manchmal 

 die Unterscheidung beider Gattungen im cf Geschlecht sein, 

 da auch bei manchen Lygaeonematus das Stirnfeld ähnlich 

 verschwindet , wie dies bei Pristiphora die Regel ist. Hier 

 gibt manchmal der erste Cubitalnerv einen Hinweis, der bei 



I 



