( 73 ] 

 tous les élémenls constitutifs, conditions d'existence et habitation, tout en elle est 

 marqué, en apparence du moins, au coin d'une sorte d'homogénéité : nous disons 

 en apparence, car, si nous voulons rester fidèles aux principes acceptés de la 

 plupart des malacologistes, relatifs aux caractères constitutifs des ordres ou des 

 familles du groupe des Acéphales, nous voyons qu'à l'égard des Naïades ces principes 

 doivent être abandonnés, en partie du moins : en efTet, le caractère accepté comme 

 dominateur est celui qui est fourni par la disposition des lobes du manteau, 

 c'est-à-dire leur réunion plus ou moins complète au moyen de brides diversement 

 situées et combinées de manière à produire un nombre variable d'ouvertures, 

 lesquelles sont quelquefois prolongées en tubes offrant diverses combinaisons de 

 longueur, de réunion ou d'isolement. Sous ce rapport, la plupart des Mollusques 

 qui nous occupent actuellement ont le manteau ouvert sur tout le bord ventral, 

 et présentent en arrière deux ouvertures complètes ou incomplètes, sessiles ou 

 tubuleuses, dont l'une communique avec l'organe respiratoire, l'autre servant 

 d'issue au canal intestinal. 



Les Iridines cependant font exception à cette règle générale, elles ont leur 

 manteau fermé dans le tiers inférieur en môme temps qu'elles présentent des 

 ouvertures postérieures prolongées en deux tubes assez longs. Cette particularité 

 a déterminé certains malacologistes à retirer le genre In'dine de la famille des 

 Naïades pour le faire entrer dans les Camacées. 



Si les Iridines présentaient seules cette exception aux principes admis, peut- 

 être vaudrait-il mieux, en effet, adopter l'opinion que nous venons de rappeler et 

 les exclure de la famille des Naïades, bien que l'ensemble de leurs autres carac- 

 tères les y retienne; mais il est certaines espèces faisant partie autrefois des 

 Anodontes et ayant avec celles-ci de nombreux rapports, qui offrent la môme 

 disposition, elles nous présentent même un degré en quelque sorte plus extrême 

 puisque le caractère tiré de la présence des tubes se traduit sur la coquille par 

 une impression palléale rentrante, ce que les Iridines ne nous montrent pas; nous 

 reviendrons plus loin sur les cspcces qui se trouvent dans ce cas, et dont on a 

 fait avec raison une coupe générique particulière. 



A ces particularités, la famille des Naïades nous en offre encore une autre non 

 moins intéressante dans la disposition singulière du pied des Mycélopodes: ce pied, 

 en effet, très long, rappelle tout à fait celui des Solens en môme temps que la 

 coquille semble confirmer celte analogie. 



Parlerons-nous, après ces remarques si fondamentales, de l'extrême variété dans 

 la constitution de la charnière, chez les coquilles des Naïades, de la variété non 

 moins grande des formes elles-mêmes? Les faits aussi nombreux que variés que 

 nous pourrions accumuler sur ce sujet viendraient encore appuyer la proposition 

 énoncée précédemment, et là encore nous trouverions des arguments en faveur 



Mollusques. 10 



