(79) 



blement et rendant cette partie comme lingulée; le côté antérieur, très court, est 

 à peine auriculé sur la ligne cardinale, il est arrondi vers sa partie inférieure. 

 Le côté postérieur est légèrement dilaté en une aile peu développée. La charnière 

 est assez épaisse; les dents sont très fortes et puissantes. Les impressions muscu- 

 laires sont également profondes et bien indiquées. 



Tout l'extérieur est d'un brun noirâtre; l'intérieur est légèrement teinté de 

 rose au milieu et irisé vers les bords. 



Nous avons cru devoir distinguer comme espèce particulière cette Hyrie, bien 

 qu'elle ait d'ailleurs d'assez grands rapports avec la précédente : sa forme beau- 

 coup plus transverse, l'épaisseur plus considérable de son test et la forme plus 

 bombée de ses valves lui donnent une physionomie très différente; il faut encore 

 ajouter que les crochets plus saillants portent des rides plus rares et moins pro- 

 noncées et se continuent sous la forme d'une carène obtuse qui, en se rendant sur 

 le bord postérieur, le rend comme lingulé. 



Habite le Brésil. 



3. HYRIA SYRMATOPHORA (Sowerby). 



(PLANCHE XV, fig. 2.) 



Mya sijrmatofora, Lmnc. — Gronovius, Zoop^. (rcis., pi. 18, fig. 1. — Lisler, Conch., |il. 160, 

 fig. 16. • — H'jria syrmalophora, Sowerby, Gen. af shelh, fig. 1. — Hyria avicuhiris, La- 

 marck, var. B. — Hyria avicuhiris, Desb.aycs, Rc'y. an. Cuvier, [il. 92, fig. 9. 



Lorsque l'on cherche à se faire une opinion un peu nette de cette espèce, on 

 trouve qu'il existe à son égard une très grande confusion; Linné, qui en est le 

 fondateur sous le nom de Mya syrmalophora, cite les figures de Gronovius et de 

 Lister, et fixe par là l'idée qu'il en avait; malheureusement Lamarck, en établis- 

 sant son Hyria avicularis, donne comme une variété de celle-ci l'espèce lin- 

 nécnne : il en est résulté que les auteurs qui vinrent après confondirent le plus 

 souvent les deux espèces en adoptant le nom donné par l'illustre auteur français. 

 Ceite manière de faire, déjà fautive à cause de la réunion de deux espèces par- 

 faitement distinctes, l'était encore au point de vue de la nomenclature, puisque 

 le nom imposé par Linné, étant antérieur à celui de Lamarck, aurait dû être natu- 

 rellement accepté. ]1 est donc maintenant parfaitement établi que la variété (B) 

 de VFfyria avicularis, Laniiirck, correspond à l'espèce qui nous occupe actuelle- 

 ment. Nous croyons inutile d'en donner ici une nouvelle description; mais nous 

 avons pensé qu'il serait utile d'en donner une figure, afin de bien établir notre 

 rectification, cl surtout afin de permettre une comparaison plus exacte entre elle 

 et l'espèce nouvelle qui va suivre. 



Celle espèce a été r;!pporlée en très grand nombre par l'expédition de M. de 

 Castelnau : celte abondance d'individus nous a permis de remarquer certaines 



