Moser, Beitrag zur Kenntnis der Melolonthiden. 329 



tectis ; pygidio raediocritei* crebre punctato , ante apicem piloso. 

 Subtus pectoris medio fere impunctato , setis raris instructo, 

 pectoris lateribus coxisque posticis iimbilicato-punctatis , punctis 

 nonnullis setosis ; abdominis segmentis transverso - setosis , setis 

 remote positis ; tibiis anticis tridentatis , tarsis posticis articulo 

 primo secundo longiore. • — Long. 9 mm. 



Trinidad. 



Mit A. tridentata Er. verwandt. Rotbraun, oben bereift, Kopf, 

 Pygidium, Abdomen und Beine glänzend, Brust und Hinterhüften 

 matt. Die Stirn ist mäfsig dicht punktiert , auf dem Clypeus 

 stehen die Punkte weitläufiger, vor der Clypeusnaht befinden sich 

 einige Borsten. Die Oberlippe trägt drei schwache stumpfe Zähne, 

 während bei tridentata die beiden äufseren Zähne scharf sind. Die 

 Fühler sind achtgliedrig , das vierte Glied des Stieles ist ver- 

 längert , der dreigliedrige Fächer ist beim er' so lang wie der 

 Stiel und leicht gebogen. Das Halsschild ist in der Mitte doppelt 

 so breit wie lang , nach vorn und hinten verschmälert. Die be- 

 borsteten Seitenränder sind gebogen , die spitzwinkligen Vorder- 

 ecken sind vorgestreckt , die Hinterecken sind abgerundet. Der 

 Yorderrand ist in der Mitte vorgezogen, die Oberfläche ist mäfsig 

 dicht punktiert. Das Schildchen ist punktfrei. Die Flügeldecken 

 zeigen Punktreihen, die etwas gewölbten Zwischenräume sind weit- 

 läufig mit Punkten besetzt. Die Seiten der Brust und die Hinter- 

 hüften tragen Nabelpunkte, von denen einige mit Borsten besetzt 

 sind. Jedes Bauchsegment ist mit einer Qaerreihe weitläufig ge- 

 stellter Borsten versehen. Die Vorderschienen sind dreizähnig, 

 das erste Glied der Hintertarsen ist um die Hälfte länger als 

 das zweite. An den Vorder- und Mittelfüfsen sind die* inneren 

 Krallenzähne sehr breit. 



Gen. Har p od actyl a Burm. 

 Diese , sowohl durch die Bildung des Halsschildes als auch 

 durch den Geschlechtsunterschied an den mittleren Füfsen aus- 

 gezeichnete Gattung, wird von Gemminger und Harold als Synonym 

 zu Gania Blanch. gestellt. Dies ist nur möglich, wenn man wie 

 Lacordaire willkürlich G. grandicornis Blanch., die an dritter Stelle 

 beschrieben wird , als Typus der Gattung betrachtet. Die von 

 Blanchard in seinem Katalog zuerst beschriebene G. relucens hat 

 nicht die der Gattung Harpodactyla zukommenden Eigentümlich- 

 keiten und mufs daher meines Erachtens der Name Harpodactyla 

 Burm. bestehen bleiben. Gama grandicornis Blanch. ist in diese 

 Gattung zu stellen, vorausgesetzt, dafs ich diese Art richtig be- 

 stimmt habe, denn meine Exemplare sind nur 10 mm lang, während 

 Blanchard 15 mm ansibt. 



