376 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1918. 



ed. II an der Basis der Scutellarstreifen Nabelpunkte haben 

 soll. Nach Reitters F. germ. und Kuhnts Bestimmungstab, 

 ist dies aber bei strenua im Gegensatz zu den übrigen Arten 

 der TVtaena-Gruppe nicht der Fall. Mein Stück von fulvipes 

 weicht von der Reitter-Kuhntschen Beschreibung durch ziemlich 

 tiefe Basalgrübchen des Halsschildes und recht deutlichen 

 Erzschimmer der Oberseite ab , wird aber sicher nicht von 

 mir verkannt sein. Bisher war die Art nur bekannt : nach 

 Reitter (Schilsky?) aus Elsafs, nach Kuhnt aus Westdeutsch- 

 land, Eisleben, nach Schilskys Verz. aus Ö., St., Ti., W.-D., 

 Eisl., Bö. Ihr Vorkommen bei Wittenberg a. E., also nicht 

 allzuweit von der märkischen Grenze , dürfte daher von 

 Interesse sein. 



Berichtigung. 



*-Änisotoma humeralis F. a. clavipes Herbst mufs es D. E. Z. 1913, 

 p. 638, statt a. picea Panz. heifsen. Nach Schaufufs-Calwer 

 fällt allerdings picea mit clavipes zusammen, nach Schilskys 

 Verz. (1909) aber nicht. 



Herr Hans Wagner, Berlin - Dahlem , wolle mir freundlichst 

 auch diesmal einen Hinweis auf seine in den Entomol. Mitt. 1917, 

 p. 259, bekannt gegebenen, überraschend zahlreichen Entdeckungen 

 für die Mark Brandenburg neuer Formen (darunter ein wahr- 

 scheinlich überhaupt neuer Stenus : Wagneri Benick) erlauben, ebenso 

 auf seine höchst eingehende und lichtvolle Auseinandersetzung 

 über Isomira (Gonodera) seniißava Küst. (= arenaria a. testaceipennis 

 Gerh.) und icteropa Küst., p. 341 a. a. 0. Die von mir D. E. Z. 

 1913, p. 643, mit ?* angeführten Stücke der a. testaceipennis Gerh. 

 gehören nach Herrn Wagners Ausführungen sicher zur Nomf. von 

 semißava, die von Herrn Wagner bei Berlin -Finkenkrug und von 

 mir bei Lck. gef. schwarze a. von semißava bildet die Nomf. von 

 arenaria Gerh. und tritt unter diesem Namen als a. zu semiflava. 



