396 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1918. 



sessen. In unmittelbarer Nähe der Hütte sei ein junger Eher- 

 eschenbaum von ihm bemerkt worden, und es sei wohl anzunehmen, 

 dafs dieser die Wiege des Tieres, dessen Raupe gern Ebereschen- 

 blätter fresse, gewesen sei. Mit diesem Funde habe er dem ver- 

 storbenen Ehrenpräsidenten des Berliner entomologischen Vereins, 

 Geheimen Justizrat Z i e g 1 e r , der das Tier damals noch nicht 

 besessen hätte, eine Freude bereitet. Der Verewigte habe ihn auf 

 jenem Ausflug begleitet. Des weiteren macht der Vortragende 

 auf ein nur mit je zwei schwarzen Fleckchen auf ihren rein 

 weifsen, sonst stärker gefleckten Oberflügeln versehenes Exemplar 

 der allgemein verbreiteten Acronycia leporina L. aufmerksam, das 

 den Namen bipunctata (auct. ?) führe. Eine noch offene Frage sei 

 die der Unterscheidung der Acronycta euphorbiae F. von der ihr so 

 sehr ähnelnden A. abscondita Tr. Rebe! und wohl noch einige 

 andere Autoren neigten der Ansicht zu , dafs abscondita nur eine 

 auf den Nordosten Deutschlands und die höheren Lagen einiger 

 zentral- und süddeutschen Gebirge beschränkte Lokalform der 

 euphorbiae sei. Für die Richtigkeit dieser Auffassung spräche 

 nach der Meinung des Vortragenden der Umstand , dafs man in 

 den Grenzgebieten Nord- und Mitteldeutschlands , so nach seinen 

 eigenen Erfahrungen namentlich im Süden der märkischen Lausitz, 

 Stücke fände , denen gegenüber es geradezu unmöglich sei , zu 

 entscheiden , ob sie zu euphorbiae oder abscondita gehörten. Der 

 erstgenannten gröfseren und spitzflügligeren Art ständen sie durch 

 erheblichere Gröfse und gestrecktere spitzere Form der Oberflügel 

 nahe, während sie in der düsteren, die Zeichnungselemente meist 

 in der Hauptsache verhüllenden grauen Färbung dieser Flügel 

 sich wieder mehr der durchgängig kleineren, namentlich im weib- 

 lichen Geschlechte rundflügligeren abscondita, wie sie wieder im 

 Norden der Provinz Brandenburg auftrete, näherten. Herr Seifers 

 wendet demgegenüber ein , dafs ja bei den Raupen beider Eulen- 

 arten erheblichere Unterschiede zu finden wären ; dies spräche 

 gegen die Annahme , dafs es sich nur um Lokalformen derselben 

 Eulenart handle. Dieser Einwand veranlafst den Vortragenden 

 zu der Entgegnung, dafs die Raupe jener Übergangsform, die für 

 die Unterscheidung unbedingt heranzuziehen sei , vielleicht nicht 

 oder doch nur wenig bekannt und nicht beschrieben sei. Endlich 

 zeigt der Vortragende noch das Ergebnis einer Zucht der als 

 Raupe auf sonnigen, abwechslungsreich bewachsenen Ödungen und 

 Hängen in Brandenburg lokal verbreiteten, in manchen Jahren 

 stellenweise recht häufigen, aber weiten Gebieten Deutschlands 

 ganz fehlenden Simyra nervosa F. vor, die an gleichen Orten auch 

 von Herrn Seifers zahlreich erbeutet worden sei. Im Gegensatz 

 zu den Erfahrungen, die Herr S e i f e r s ^.mit der Zucht der zweiten 



