TRAVAUX INÉDITS. 61 



points noirs. Les antennes présentent, avant la massue, 

 un petit anneau blanc. 



Nous avons, à Buenos-Ayres, une autre espèce beau- 

 coup plus petite, de la grandeur de Hesperia Otho, Le 

 Conte, Boisd., pi. lxxvii, qui ressemble beaucoup à l'es- 

 pèce décrite ci-dessus; mais sa couleur est d'un brun 

 très-foncé, presque noire et les taches sont encore plus 

 petites. Je la nomme H. musculus. Les figures de la che- 

 nille et de la chrysalide d'Otho, données par les auteurs 

 précités, présentant tous les caractères que j'ai observées 

 sur notre H. Clericalis, je crois pouvoir en conclure que 

 ces deux espèces sont du même genre. Doubleday et 

 M. Westwood placent 1'^. OtJw dans leur genre Cyclo- 

 pides; mais mes deux espèces ont les éperons doubles 

 aux jambes postérieures. 



L'espèce qui s'en rapproche le plus est H. Accius, 

 Abbot et Smith, pi. xxiii, dont la chenille et lachrysahde 

 ont tous les caractères de notre espèce H. Clericalis; ie 

 crois aussi que la figure de Stoll, pi. ix, fig. 6, appartient 

 à une espèce du même groupe, qui me semble identique 

 avec le genre Phehodes, de Hubner. 



¥ Genre. Achlyodes. 



Mon fils Henry m'a envoyé de Rio-de- Janeiro, le dessin 

 d'une chenille (fig. 4), qui, d'après ses observations, 

 donne YH. Sebaldus F {P. Busiris, Cram., pi. cglxi A. B.) 

 Malheureusement, il ne donne sur ses mœurs aucune 

 indication, sauf qu'elle vit sur les feuilles des orangers. 

 Mais le dessin est suffisant pour faire voir que cet ani- 

 mal a des caractères tout particuhers qui ne permettent 

 de le réunir à aucun des genres précédents. 



Il y a dans les auteurs, plusieurs figures de chenilles 

 d'Hespérides qui ne correspondent pas aux quatre types 

 caractérisés ci-dessus. Il me semble utile de les rappeler 

 ici pour faciliter leur étude générale. 



Un type très-prononcé est celui qui correspond aux 



