Long 



.tot. al. 



caud. 



8V4" 3" U'" 



2" 8'" 



— 



4" 



2" 8'" 







3" 8'" 



2" 3'" 



Ornithologie der Tonga-Inseln. 125 



rostr. lat. ad bas. tars. 



18'" V" 8'" 



clig. med.: T'/i"', Vavao 9 



18'" — 8V2'" 



dig. med.: 7"', Vavao 9 



19"' — 7'" 



Viti-Levu. 



4. Collocah'a sp? 



Nach Gray wäre 0. spodiojyyga, Peale (1. c. p. 48) Bewoh- 

 nerin der Tonga- Gruppe und daher die muthmassliehe Erbauerin 

 der vier ,,aus den Höhlen Tongatabus" eingesandten Nester, wie 

 auch Dr. Gräffe angiebt. Wir stehen aber an, dies als erwiesen 

 aufzunehmen, bis wir nicht selbst die Vögel zur Untersuchung 

 erhalten, da diese Nester so erheblich von denen der echten C. 

 spodiopyga (1. c. p. 276. t. XIV. f. 5) abweichen, dass wir fast 

 auf eine specifische Verschiedenheit schliessen möchten. Drei 

 dieser Nester sind ganz flach, oval, 2V2" lang und 2" im Durch- 

 messer, aus feinen Wurzelfasern und einzelnen feinen Halmen 

 dicht geflochten, aussen mit wenigen Moosfasern bekleidet und 

 durch Speichel zusammengeklebt. Ein viertes Nest ist ganz ver- 

 schieden gebaut, nämlich nicht flach, sondern napfförmig tief (ca. 

 IV/Oj 3" lang, bei 2'/2" Durchmesser, dabei aus feinen Halmen 

 so lose geflochten, dass es hie und da durchsichtig wird; nur der 

 breite Rand ist sehr dicht und mit Speichel verbunden. 



5. Ptilotis carxinculata, (Gml.) 



F. und H., 1. c. p. 58. — Certhia carunculata, Forst. Descr. 

 anim. p. 165. — Foulehaio musicus, Reichenb. 



Sechs Exemplare von Tongatabu und zwei von Vavao. 



Der „Wattled Creeper" Latham's von Tongatabu gelangte 

 bisher von dieser Localität nicht mehr zur Untersuchung. Umso 

 interessanter daher der Nachweis, dass die Exemplare von dieser 

 Localität ganz mit denen der Samoa-Gruppe übereinstimmen, was 

 sich nach Latham's und Gmelin's höchst erbärmlicher und in 

 manchen Stücken geradezu falscher Beschreibung allerdings kaum 

 mit völliger Sicherheit annehmen liess. Latham erwähnte bereits 

 der grossen Variabilität dieser Art und wir können dies, nach 

 Untersuchung von 36 Exemplaren durchaus bestätigen. Nament- 

 lich sind die Schwankungen in der Grösse so auffallend, dass 

 uns selbst die Annahme von mehr als einer Art zulässig erschienen 

 wäre, hätten uns nicht die fortgesetzten Messungen genügend 



