284 Dr. A. J. Malmgren: 



den worden. — M. v. Wright*) erwähnt, dass er in Uskela und 

 Kyrkstätt eine Art von Calamoherpinae gehört hat, welche er, 

 ohne Zweifel wegen ihres eigenthümlichen Gesanges für Pamopia 

 lociistella (Sylvia) Penn., hielt, eine in England, Frankreich und 

 Deutschland allgemeine Art, die auch in Dänemark, nicht aber 

 in Skandinavien vorkommt, und deren Gesang dem einer grös- 

 seren Heuschrecke ähnlicli ist und als täuschend gleich dem Ge- 

 sang der Lusciniopsis fluviatilis angegeben wird, obgleich der 

 Ton der letzterwähnten Art stärker, tiefer und das Tempo lang- 

 samer sein soll. Die Aehnlichkeit des Gesanges dieser beiden 

 sonst weit verschiedenen Arten, sowie der Umstand, dass Pamo- 

 pia locustella ein mehr westeuropäischer Vogel ist, der in Skan- 

 dinavien und vielleicht im ganzen eigentlit;hen Russland*) fehlt, 

 obgleich er in Deutschland allgemein ist, während Lusciniopsis 

 fluviatilis ein osteuropäischer Vogel ist, der im westlichen Europa 

 gänzlich fehlt, machen es in hohem Grade wahrscheinlich, dass 

 die von M. v. Wright in Südfinland wahrgenommenen, für Par» 

 nopia locustella angeseTienen Vögel in der Wirklichkeit der Art 

 Lusciniopsis fluviatilis angehört haben, welche also als nicht ganz 

 selten in Süd-Finland anzusehen wäre und möglicher Weise inner- 

 halb der Grenzen Finlands brütend gefimden werden könnte. 

 Um fernere Forschungen in dieser Richtung zu erleichtern, will 

 ich hier den Artcharacter nebst einigen an dem fraglichen fin- 

 nischen Exemplare genommenen Maassen mittheilen. Wie der 

 Name andeutet, hält sich diese Art vorzugsweise an fliessenden 

 Gewässern auf, ist aber auch auf Feldern angetroffen worden; 

 Übrigens gleicht sie an Nahrung und Lebensweise anderen Cala- 

 moherpinae. — Die Eier sollen röthlichweiss sein, gezeichnet mit 

 rostbraunen Flecken und Punkten nebst einigen schwarzgrauen 

 Schalenflecken; Länge 19 Mm., Dicke 15 Mm. 



■) Finnland's Vögel, S. 140. Anm. — ^) Weder Prof. Ozernay noch Evers- 

 mann führen Pamopia locustella Penn, für das südliche oder mittlere Russ- 

 land an. Auch ist derselbe nicht in das Verzeichniss über die Vögel des süd- 

 lichen Kusslands von dem Staatsrath A. Nordmann aufgenommen; in Fauna 

 Pontica aber führt er an, da.ss er ihn einmal am Bug erhalten hat. Es ist je- 

 doch nicht unwahrscheinlich, dass es Lusciniopsis fluviatilis ist, welche am Djue- 

 per und Bug allgemein ist und dass hier eine Verwechslung stattfindet. Der von 

 Pallas von Ostsibirien unter diesem Namen angeführte Vogel ist nicht identisch 

 mit dem eiu'opäischen, sondarn Locustella lanceolata (yer[\XX\.)\ Radde, Rei- 

 sen im Süden von Ost-Sibirien, II., 1863, S. 266. 



•) Finlands foglar p. 140. Anm. 



