338 Dr. 0. Finsch: 



erklären, so geschieht dies, weil ich glaube vorsichtshalber vor- 

 her noch zahlreichere Exemplare untersuchen zu müssen und haupt- 

 sächlich auf das Zeugniss von Freund Haast hin, der wiederholt in 

 seinen Briefen die Ueberzeugung ausspricht, beides seien wol- 

 berechtigte Arten und dies in einer längeren Auseinandersetzuung 

 beweisen will. 



Ich werde nicht verfehlen die Ansichten dieses ausgezeich- 

 neten Forschers seiner Zeit bekannt zu machen, muss aber be- 

 merken, dass es mir bisher nicht gelang, constante Unterschiede 

 ausfindig zu macheu. Die von Bartlett (Proc. 1850, p. 275) ange- 

 gebenen sind keineswegs als stichhaltig zu betrachten, wie auch 

 Dr. Haast zugiebt. Die Laufbeklei<lung („tarsus reticulated" bei 

 australis, „scutulated" bei Mantelli) variirt ebenso sehr als die 

 Länge der Zehen und die Färbung der Nägel. Während bei 

 dem von Dr. Haast eingesandten Männchen der Lauf vorn 

 6 breite, unregelmässige Schilder zeigt, sind beim Weibchen nur 



5 schmälere, rundliche vorhanden, die im Verein mit den angren- 

 zenden kleinen rundlichen Schildern ganz ein reticulirtes Ansehen 

 verleihen. Ein anderes Exemplar der Bremer Sammlung zeigt 

 die Vorderseite des Laufes noch deutlicher reticulirt, dabei aber 

 auch einige ungetheilte Schilder, so dass zwischen beiden Tarsen 

 eine erhebliche Verschiedenheit herrscht. Dieses Exemplar, von 

 vorwiegend rostbräunlicher Färbung, hat nicht nur die Nägel, 

 sondern auch Zehen und Läufe dunkel horngraubraun gefärbt, 

 könnte also mit eben dem Recht zur eigenen Art erhoben werden, 

 wie dies seiner Zeit mit A. Mantelli geschah. Der Typus zu 

 Shaw's Ä. australis, in der Sammlung des Earl of Derby befind- 

 lich, übertrifft, wie es scheint, in der Grösse alle von mir gemes- 

 senen. Nach Bartlett beträgt die Schnabellänge desselben 6"; 

 Shaw's figur (Nat. Mise. t. 1058) zeigt von der Wachshaut an 

 b" r", was genau mit einem Exemplare in der Sammlung der 

 Grafen Turati übereinstimmt. Nach Bartlett misst der Schnabel 

 bei A. Mantelli von der Stirn an 4", ist also 2" kürzer als bei 

 A. australis. Doch sind beide Dimensionen, wie bereits bemerkt, 

 nicht als constante zu betrachten und die von mir gemessenen 



6 Exemplare zeigen Mittelstufen, die offenbar durch Geschlecht 

 und Alter bedingt sind. Dass das Letztere einen ganz besonderen 

 Einfluss ausübt, beweisen die oben mitgetheilten Messungen eines 

 noch ziemlich jungen Exemplares, welches die Bremer Sammlung 

 kürzlich zu acquiriren so glücklich war. 



