354 Dr. 0. Finsch: 



84. Ocydromiisfuscus, (Du Bus). 



Gallirallus fuscus, Du Bus, Es(iu. ürnilh. t. 11. — 0. nigri- 

 cans, Bull., 1. c. p. 111. — 



Die genaue Beschreibung- nebst den Maassen, welche Herr 

 Buller von seinem neuen 0. nigricans giebt lassen nicht den ge- 

 ringsten Zweifel an der Identität mit Galliralbis fvscus, Du Bus. 

 Das seltene Werk, welches die treffliche Darstellung des letzte- 

 ren enthält, war Herrn Buller jedenftills dort kaum zugänglich 

 und das Uebersehen derselben ist daher um so mehr verzeihlich 

 als G. R. Gray, (Il)is 18G2, p. 238) G. fuscus irrthündich mit G. 

 hrachypterus, Lafr. vereinigt. Diese letztere Art ist nach der Ab- 

 bildung und Beschreibung von Lafresnaye (Rev. Zool. 1842, t. 24) 

 durchaus verschieden und bleibt nach wie vor von unbekannter 

 Herkunft. Jedenfalls rangirt dieselbe, auch generisch, zunächst 

 mit G. Lafresnayanus, Vcrr. (Rev. Zool. 1800, p. 437. — Sei. 

 Proc. 1869, p. 431) von Neu - Caledonien und dürfte von einer 

 dieser benachbarten Inselgruppe herstammen. Doch bedarf dies 

 natllrlich erst des bestimmten Nachweises, 



Für 0. fuscus giebt schon Du Bus sehr richtig Neuseeland 

 als Heimath an, durch Herrn Buller erfahren wir aber, dass die 

 Art auf die Südwestküste der Südinsel beschränkt ist, Avoher Dr. 

 Hector Exemplare mitbrachte. Sie lebt hier, nach letzterem Be- 

 obachter, am Seestrande, von dem sie sich nie weit entfernt und 

 nährt sich von Producteu des Meeres. 



Die interessante Gattung Ocydromus zählt somit auf Neu- 

 seeland drei wolunterschiedene Arten. 



Eine neue ausgezeichnete Art machte neuerdings Sclater von 

 Lord-Howe's Island bekannt: Ocydrouius sylcestris, Sol. (Proc. 

 1869, p. 472 t. 35). — 



85. Eallus pectoralis , Less. 



Finsch u. Hart!., Ornith. Centr.-Polyn. p. 157. — Ii. assimi- 

 lis, Gray, 1. c. p. 239. — i?. pectorcdis, Finsch, J. f. Orn., 1867, 

 p. 336. — Buller, 1. c. p. 111, 23. 



Da neuseeländische Exemplare dieser Ralle sich, nach Gray, 

 von australischen hauptsächlich durch das mindere Hervortreten 

 des zimmtfarl)enen Brustquerbandes unterscheiden sollen, diese 

 Verschiedenheit aber speciiisch ganz werthlos ist, wie wir wieder- 

 holt erst neuerdings nachwiesen (Finsch u. Hartl., J. f. Orn. 1870, 

 p. 136), so stehen wir nicht an sie bis auf Weiteres mit R. 'pectoralis 

 vereinigt zu lassen, eine Ansicht zu der auch Herr Buller hinneigt. 



